Решение по делу № 2-157/2016 от 11.01.2016

                             Дело № 2-157/2016

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года г.Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Сыромятникова О.Р., при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева А. В. к Митрофанову П. А. о возложении обязанности передать автомобиль,

                    УСТАНОВИЛ:

Костылев А.В. обратился в суд с иском к Митрофанову П.А. о возложении обязанности передать автомобиль ФИО5, гос.рег.знак , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Митрофановым П.А. и покупателем Костылевым А.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля ФИО6, гос.рег.знак , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, , ПТС <адрес>, согласно которому продавец продал покупателю указанный автомобиль за <данные изъяты> рублей. По условиям договора передача автомобиля должна быть осуществлена в течение 30 дней после подписания договора купли-продажи. Продавцом Митрофановым П.А. ДД.ММ.ГГГГ выдана расписка о получении денег за автомобиль, то есть покупатель обязанности по договору исполнил.

Ответчик до настоящего времени автомобиль истцу не передал, отказывается общаться, не объясняет причину невыполнения обязанности передать автомобиль.

В судебное заседание истец Костылев А.В. не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик Митрофанов П.А. не явился, заявлений и ходатайств от него не поступало.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определены основания приобретения права собственности.

Так, согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    В силу положений статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которое подлежат обязательной государственной регистрации.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в целях допуска их к участию в дорожном движении, но не в целях регистрации прав их собственников и владельцев.

Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не закреплена.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Митрофановым П.А., являющимся собственником автомобиля ФИО7 гос.рег.знак , ДД.ММ.ГГГГ, , как продавцом, и истцом Костылевым А.В., как покупателем, заключен договор купли-продажи автомобиля , согласно которому вышеуказанный автомобиль продан продавцом Митрофановым П.А. покупателю Костылеву А.В. за <данные изъяты>.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ покупателем Костылевым А.В. продавцу Митрофанову П.А. переданы деньги за спорный автомобиль в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п. 2.4 договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ продавец Митрофанов П.А. обязался передать покупателю Костылеву А.В. проданный автомобиль в течение 30 дней после подписания договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами по делу, в том числе: договором купли-продажи автомобиля и распиской к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10,11); паспортом транспортного средства <адрес> (л.д. 12-13); выборкой по запросу (л.д. 25,27).

Из искового заявления Костылева А.В. следует, что спорный автомобиль не передан ему ответчиком до настоящего времени. Доказательств обратного, ответчиком Митрофановым П.А. не представлено. Требований о признании договора недействительным, не заявлялось.

На момент заключения сделки ответчик являлся собственником автомобиля, в связи с чем, имел право распорядиться им по своему усмотрению, в том числе и передать в собственность другого лица.

Согласно статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно условиям договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ продавец Митрофанов П.А. обязался передать покупателю Костылеву А.В. в собственность спорный автомобиль годным к эксплуатации, в исправном техническом состоянии, в течение 30 дней после подписания договора. То есть, до ДД.ММ.ГГГГ ( пункты 2.1., 2.2., 2.4., 3.1 договора).

    Анализируя установленные обстоятельства, и в соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Костылева А.В. к Митрофанову П.А. о возложении обязанности на ответчика передать истцу автомобиль ФИО8, гос.рег.знак О534НУ174, ДД.ММ.ГГГГ выпуска,

Руководствуясь ст.194,198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Костылева А. В. к Митрофанову П. А. о возложении обязанности передать автомобиль – удовлетворить.

Обязать Митрофанова П. А. передать Костылеву А. В. автомобиль ФИО9, государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд.

Судья подпись      О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья                              О.Р. Сыромятников

2-157/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костылев Алексей Владимирович
Ответчики
Митрофанов Павел Александрович
Суд
Южноуральский городской суд Челябинской области
Судья
Сыромятников О.Р.
Дело на сайте суда
uurals--chel.sudrf.ru
11.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.01.2016Передача материалов судье
05.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.06.2016Предварительное судебное заседание
24.06.2016Судебное заседание
29.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2016Дело оформлено
10.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее