Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2014 (2-7339/2013;) ~ М-6494/2013 от 08.11.2013

Дело № <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи                              Крикун А.Д.,

при секретаре                                                           Геворгян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Ткаченко С. С.чу о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Ткаченко С.С., в котором после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать задолженность по оплате за потребленный природный газ в размере 12995 руб. 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Ткаченко С.С. был заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от <дата обезличена>.

В соответствии с действующим законодательством, граждане обязаны своевременно вносить плату за потребленный газ. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца – Шабалдас М.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по изложенным выше обстоятельствам и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ткаченко С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что произвел оплату задолженности в декабре в размере <данные изъяты> рублей и в январе в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Ткаченко С.С. был заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети.

По условиям договора и в соответствии с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан» (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354) обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает у потребителя с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии с п. 5.2 договора потребитель должен производить оплату за потребленный газ ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за истекшим.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» надлежащим образом исполняло обязанности по газоснабжению потребителя природным газом в необходимых количествах.

Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, систематически нарушает условия договора в части оплаты.

Общая сумма задолженности в настоящее время составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, суд находит требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате за потребленный природный газ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Ткаченко С.С. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░