Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-420/2018 ~ М-110/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-420/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                         30 марта 2018 года.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М. И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Гашкова В.А.

к

Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»,

Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания»

о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гашков В.А. обратился в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителя.

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, в исковом заявлении просит:

- прекратить договор страхования и обязать ЗАО «Московская акционерная страховая компания» возвратить страховую премию пропорционально времени в течение которого действовал договор страхования истцу,

- взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» компенсацию причиненных истцу убытков в сумме 57 364 рубля 11 копеек, удержанных из суммы кредита для оплаты комиссионного вознаграждения,

- взыскать с ответчиков штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя в размере 50% цены иска в пользу истца.

Истец в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в судебное заседание не явился.

Изучив материалы гражданского дела установлено, следующее.В соответствии с частями 1-2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что производство по исковому заявлению Гашкова В.А. к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», Закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о защите прав потребителя подлежит прекращению, поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому суд принимает данный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░