Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-217/2017 от 18.04.2017

Дело №5-217/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года                         г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шадрина ЕИ

-Дата- года рождения, Ижевск

зарегистрированного по адресу: Ижевск, ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Шадрина Е.И. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении ...8 от -Дата-, -Дата- в 02.56ч. на ... у ..., Шадрин Е.И., управляя автомобилем «Мерседес» г/н№ не убедился в безопасности маневра при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю « Митсубиси» г/н № под управлением Потерпевший №1, совершил с ним столкновение, в результате которого пассажиру автомобиля « Мерседес» Потерпевший №4 причинен легкий вред здоровью

В судебном заседании Шадрин Е.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что при выезде со второстепенной дороги на главную он уступил дорогу автомобилю « Митсубиси», почему произошло ДТП пояснить не может

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании потерпевшие ФИО4, ФИО5 вопрос о наказании оставили на усмотрении суда, но полагали возможным не лишать ФИО9 водительских прав.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Шадрина Е.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Шадрин Е.И. нарушил требования п. 13.9 ПДД РФ, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.Из заключения эксперта № от -Дата- года следует, что у Потерпевший №4, 1990 г.р. имеются повреждения <данные изъяты>. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Согласно заключениям эксперта №, № Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО5в результате ДТП вред здоровью не причинен

Нарушение Шадриным Е.И. пункта 13.9 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №4

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Шадрина Е.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шадриным Е.И. правонарушения, данные о личности правонарушителя.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа. Назначение административного штрафа в данном случае в полной мере соответствует целям административного наказания, является мерой предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шадрина ЕИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Шадрину ЕИ наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД МВД по УР

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 40№

ГРКЦ НБ УР Банка России ...

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

КБК 18№

УИН 18№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                            Кочетков Д.В.