Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5573/2015 ~ М-5231/2015 от 21.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                       г. Самара

Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Трух Е. В.

при секретаре судебного заседания    Викторовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Клочкову А.С. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата Клочков А.С. обратился в адрес АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Visa - FIFA», в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет, осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита. Банком предложение клиента принято, в соответствии с содержанием оферты ответчику открыт счет №.... Всего клиентом получена сумма кредитных средств в размере *** руб., внесено в счет погашения задолженности *** рубля. В соответствии с условиями и Тарифами по картам Банком были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму *** рубля. дата банком выставлен заключительный счет-выписка на имя Клочкова А.С. со сроком оплаты до дата на сумму *** рубля. Данная задолженность ответчиком также не погашена, в связи с чем, по условиям договора, за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном Счете-выписке начислена неустойка в размере *** рублей. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Клочкова А.С, общую сумму задолженности по договору в размере *** рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** рубля.

Представитель истца в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Клочков А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Согласно ст. 233 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Клочков А.С. заключен кредитный договор №..., согласно которому составлен примерный график погашения задолженности. С условиями договора, а также графиком ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись

Истец исполнил обязательства по договору, выпустив и передав ответчику банковскую карту «Русский Стандарт Visa - FIFA» №..., сроком действия до дата с первоначальным лимитом *** рублей, что подтверждается распиской в получении Карты/ПИНа от дата.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клочкова А.С. №... за период с дата по дата.

дата на имя Клочкова А.С. выставлен заключительный счет-выписка с требованием оплатить задолженность до дата.

В соответствии с условиями договора, п. 6.28 Условий по Картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена, задолженность Клочкова А.С. по кредитному договору №... на дату рассмотрения дела составляет *** рубля, которая состоит из суммы основного долга, не погашенного по состоянию на дата в размере *** рубля, суммы неоплаченных процентов в размере *** рубля, суммы неустойки за период с дата по дата – *** рубля.

Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа, доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов ответчиком, иного расчета задолженности в деле не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере *** рубля взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить.

Взыскать с Клочкова А.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту *** руб., а также расходы по госпошлине *** руб., всего взыскать *** рубль *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья                     (подпись)     Е.В. Трух