Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8780/2016 ~ М-8275/2016 от 30.06.2016

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2016 года                                                                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.,

при секретаре                              Ладыгиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8780/2016 по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Данному договору был присвоен номер №. Во исполнение кредитного договора истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 426000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 №. Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита 426000 рублей, проценты за пользование кредитом – 24% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, то есть, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.    по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 506844 руб. 53 коп. (из которых 426000 руб. 00 коп. – основной долг, 80844 руб. 53 коп. - начисленные проценты). Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 506844 рубля 53 копейки, возврат госпошлины.

Представитель истца <данные изъяты> в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях, предъявленных к ответчику, настаивает в полном объемё, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, надлежаще извещён, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключён кредитный договор на сумму кредита 426000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке – 24% годовых, при этом ответчиком получены общие и индивидуальные условия кредитования и график погашения задолженности, что подтверждается подписью ответчика в кредитном договоре. Кредит наличными ответчиком получен ДД.ММ.ГГГГ Кредитному договору присвоен №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по кредитным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 506844 руб. 53 коп. (из которых 426000 руб. 00 коп. – основной долг, начисленные проценты в сумме 80844 руб. 53 коп.).

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда не имеется.

Расчёт задолженности, представленный истцом, составлен верно, суд с данным расчётом соглашается.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение своих возражений суду не представил, расчёт суммы задолженности по кредиту не оспорил.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 506844 руб. 53 коп. (из которых 426000 руб. 00 коп. – основной долг, 80844 руб. 53 коп. начисленные проценты), судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8268 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись                                      Бубнова О.В.

Копия верна.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-8780 /2016 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                            О.В. Бубнова

Секретарь                                            О.Н. Ладыгина