Уголовное дело № 1-652/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ачинск 08 декабря 2017 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,
при секретаре Ищенко Н.В.,
с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Малышкина А.П.,
защитника - адвоката Алексеева А.В., представившего удостоверение № 2011 и ордер № 4095 от 08 декабря 2017 года,
подсудимого Зырянова Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Зырянова Д. П., <данные изъяты>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зырянов Д.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
27октября 2017 года, около 21 часа 00 минут, Зырянов Д.П. находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от правого угла дома, по адресу: Красноярский край, гор. Ачинск, микрорайон 4, дом 22, нашел сверток в прозрачном пакете. Действуя в целях приобретения и хранения наркотического средства, Зырянов Д.П. поднял с земли данный сверток, тем самым у неустановленного лица бесконтактным способом приобрел вещество, которое содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой не менее 0,052 грамма.
После этого, 27 октября 2017 года, в вечернее время, Зырянов Д.П. с целью потребления наркотического средства, стал хранить его при себе положив в карман одетой на нем куртки, затем, сел в салон автомобиля марки «ГАЗ 3110», государственный регистрационный знак №, 24 регион, припаркованного возле магазина «Арбат», по адресу: Красноярский край, гор. Ачинск, микрорайон 4, дом 22, где находились М. и Ч., уголовное дело в отношении которых прекращено (далее по тексту М. и Ч.), и не посвящая в свои преступные действия последних, продолжил хранить при себе в одежде ранее приобретенное наркотическое средство.
После этого, 27 октября 2017 года, в вечернее время, Зырянов Д.П. совместно с М. и Ч. на вышеуказанном автомобиле под управлением Ч. приехал на парковку к магазину «Ковры», по адресу: Красноярский край, гор. Ачинск, микрорайон 3, строение 30 «б», где Зырянов Д.П., часть незаконного приобретенного им 27 октября 2017 года наркотического средства потребил, чем добровольно ввел себя в состояние наркотического опьянения, а оставшуюся часть с целью дальнейшего хранения прикрепил на принадлежащий ему сотовый телефон «Алкатель», который положил в карман надетой на немкуртки, продолжая хранить приобретенное им наркотическое средство. Впоследствии, Зырянов Д.П. был задержан сотрудниками полицейского взвода в составе роты полиции ОВО по Ачинскому району - Филиал ФГКУ УВО ВНГ Российской Федерации по Красноярскому краю 28 октября 2017 года в 01 час 05 минут на парковке возле магазина «Ковры», расположенного по адресу: гор. Ачинск, микрорайон 3, строение 30 «б» и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский», по адресу: Красноярский край, гор. Ачинск, ул. Гагарина, стр. 34, где в каб. 1-21 сотрудниками полиции у Зырянова Д.П. в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято приобретенное ранее им наркотическое средство.
Согласно заключению эксперта № 1606 от 08.11.2017 года, приобретенное Зыряновым Д.П. вещество постоянной массой 0,052 грамма, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и является наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке, подсудимый Зырянов Д.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Зырянов Д.П. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Зырянов Д.П. предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении Зырянова Д.П. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Действия Зырянова Д.П. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.
Суд учитывает данные о личности Зырянова Д.П., который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется, в целом, удовлетворительно, по месту работы положительно, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает малолетнего ребенка. Зырянов Д.П. известен в наркологическом диспансере с 2007 года с диагнозом «<данные изъяты>», с 2013 года с диагнозом «<данные изъяты>», на учетах в психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зырянова Д.П. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, в отношении Зырянова Д.П. судом не установлено.
Оснований для назначения наказания подсудимому Зырянову Д.П. с применением ст.64УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Зырянова Д.П. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого Зырянова Д.П., тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что Зырянову Д.П. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без изоляции от общества, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зыряновым Д.П. преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности, и с учетом влияния назначаемого наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления виновного без изоляции от общества, полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
При определении размера наказания Зырянову Д.П., суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, ч. 1,ч. 5 ст.62 УК РФ.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зырянова Д. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Назначенное Зырянову Д.П. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год возложив, при этом, на период испытательного срока на Зырянова Д.П. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вступления приговора в законную силу; не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа; являться на регистрацию в такой орган в установленный этим органом срок не реже одного раза в месяц; пройти обследование, а, в случае необходимости и отсутствия противопоказаний, курс лечения от алкогольной зависимости.
Меру пресечения Зырянову Д.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «Алкатель», в корпусе из пластмассы черного цвета, сенсорный, в прозрачном силиконовом чехле, - вернуть по принадлежности Зырянову Д.П.
- наркотическое средство, которое содержит в своем составе метил2- [1-(5-фторпентил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3-диметилбутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 0,032 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Ачинский" – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №11701040002064291;
- контрольный тампон, смоченный спиртовым раствором при смывах с рук Зырянова Д.П., изъятый 28.10.2017 года; тампон со смывами с правой руки Зырянова Д.П, изъятый 28.10.2017 года; тампон со смывами с левой руки Зырянова Д.П., изъятый 28.10.2017 года; пакет с ручками из полимерного материала белого цвета, в котором находится пластиковая бутылка с надписью «Хан-Куль» с синей крышкой, объемом 0,5 литра, три окурка сигарет, полимерная прозрачная бесцветная упаковка от пачки сигарет – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья Е.В. Гельманова