Решение по делу № 2-435/2016 (2-7081/2015;) ~ М-6371/2015 от 11.11.2015

Дело №2-435/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года                 г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комолова ФИО5 к ГУ УПФ №18 по Москве и Московской области об обязании выплатить трудовую пенсию в полном объеме, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Комолов Ю.В., уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГУ УПФ №18 по Москве и Московской области об обязании выплатить трудовую пенсию в полном объеме, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 31 декабря 2014 года уволен с должности <данные изъяты> ФИО6. С 01 января 2015 года по 11 января 2015 года прием заявлений на выплату пенсий не осуществлялся, а с 12 января 2015 года был лимитирован. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате пенсии 20 января 2015 года, ему назначена пенсия по старости в размере 13 543, 91 рублей ежемесячно. Однако за январь 2015 года Комолову Ю.В. выплачена пенсия в размере 5 242, 81 рублей. На неоднократные обращения о доплате пенсии в ГУ УПФ №18 по Москве и Московской области отвечали отказом. Полагает, что имеет право на получение пенсии за январь 2015 года в размере 13 543, 91 рубль. Просит взыскать с ответчика 8 301, 19 рублей – недополученные денежные средства - пенсия за январь 2015 года, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании Комолов Ю.В. заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить, пояснил, что право на получение пенсии по старости возникло с 18 апреля 2014 года - по достижению им шестидесятилетнего возраста, однако за получением пенсии он ранее не обращался. В связи с несогласием с основанием к увольнению, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском о восстановлении на работе, однако в удовлетворении требований было отказано.

Представитель ГУ УПФ №18 по Москве и Московской области – Немчинова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать, поскольку пенсия назначается с момента обращения. Пояснила, что истец ранее 20 января 2015 года с заявлением о назначении пенсии к ответчику не обращался. Вместе с тем, на момент обращения пенсионером представлен неполный пакет документов, пенсия назначена после поступления необходимых сведений с 20 января 2015 года на основании протокола от 10 апреля 2015 года, сведений о том, что истец не работает у ответчика не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

На основании п.1, 2 ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости) (пункт 1).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона (пункт 2).

Согласно пп.1, п. 4 ст. 19 указанного закона, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), определенного пунктом 2 настоящей статьи, а именно - со дня, следующего за днем увольнения с работы, если обращение за указанной пенсией (указанной частью трудовой пенсии) последовало не позднее чем через 30 дней со дня увольнения с работы.

В судебном заседании установлено, что Решением Щелковского городского суда Московской области от 20 мая 2015 года в удовлетворении исковых требований Комолова Ю.В. к ФИО7 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2015 года указанное решение суда оставлено без изменения и вступило законную силу.

В материалы дела представлено Распоряжение Администрации Щелковского муниципального района от 15 декабря 2014 года №, согласно которому истец уволен с занимаемой должности с 31 декабря 2014 года в связи с истечением срока трудового договора (л.д.14).

Сторонами не оспаривается, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости 20 января 2015 года.

В установленный пенсионным органом срок Комолов Ю.В. предоставил недостающие документы для осуществления выплаты пенсии, в связи с чем, на основании решения от 10 апреля 2015 года ему назначена пенсия по старости в размере 13 543, 91 рублей, начиная с 20 января 2015 года (л.д.22).

Согласно справке от 17 июня 2015 года № (л.д.6) за январь 2015 года истцу выплачено 5 242, 81 рублей.

17 августа 2015 года и 07 октября 2015 года Комолов Ю.В. обратился к ответчику с заявлением о доплате пенсии по старости за январь 2015 года, полагая, что имеет право на получение пенсии за указанный период в полном размере (л.д.12,13).

28 августа 2015 года и 15 октября 2015 года получен ответ (л.д.53-55, 57-61), из содержания которого усматривается, что пенсия назначается с момента обращения и права на получение ее с 01 января 2015 года у истца не имеется.

Таким образом, поскольку судом установлено, что Комолов Ю.В. уволен 31 декабря 2014 года, обращение за назначением пенсии последовало в течение 30 дней со дня увольнения, суд приходит к выводу о возникновении права пенсионера на получение пенсии с 01 января 2015 года.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

С учетом изложенного, требования о взыскании денежных средств в размере 8 301, 10 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о взыскании компенсации морального вреда суд также находит обоснованными, поскольку из материалов дела усматривается, что истец неоднократно обращался к ответчику с целью восстановления своего нарушенного права путем выплаты пенсии за январь 2015 года в полном объеме, однако это не привело к устранению нарушения. Из представленных суду ответов усматривается, что ГУ УПФ №18 по г. Москве и Московской области в полном объеме не исследовал вопрос о возможности назначения пенсии Комолову Ю.В. до момента обращения, а именно с 01 января 2015 года, не разъяснено право на предоставление документов об увольнении, в то время как своевременное назначение пенсии возложено законом только на органы Пенсионного фонда и нарушение прав граждан в области пенсионного обеспечения, недопустимо.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 151 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части частично и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комолова ФИО8 – удовлетворить частично.

Взыскать с ГУ УПФ №18 по Москве и Московской области в пользу Комолова ФИО9 8 301 (восемь тысяч триста один) рубль, 10 копеек – размер недоплаченной пенсии за январь 2015 года, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья                         И.Ю. Кулагина