Решение по делу № 2-750/2015 ~ M-617/2015 от 19.05.2015

Дело № 2- 750/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года                          г. Благовещенск

    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием представителей истца Башировой А.Т. – Ишалиной К.К., Бадамшиной Р.У. (по доверенности от 14.05.2015г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой А.Т. к Гайсиной З.Х. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

    Баширова А.Т. обратилась в суд с иском к Гайсиной З.Х., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 22.12.2012 г. в размере 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 7200 руб., расходы на изготовление доверенности 1100 руб., расходы на услуги представителя 15 000 руб..

    В обоснование иска указано, что 22.12.2012г. между Башировой А.Т. и Гайсиным Ф.М. заключен договор займа, по которому Гайсин взял в долг у Башировой деньги в сумму 400 000 руб. и обязался в срок до 22.12.2014г. возвратить денежные средства с доплатой путем выплаты ежемесячных платежей по 36 000 руб. Последний платеж должен быть внесен не позднее 22.12.2014г. 20.04.2014г. денежные средства в размере 400 000 руб. истцу не возвращены. После смерти Гайсина открылось наследство, наследником является супруга Гайсина З.Х., которая вступила в права наследования по закону. Таким образом, поскольку к Гайсиной З.Х. в порядке наследования перешли права и обязанности по договору займа от 22.12.2012г., то требования кредитора Башировой законны и обоснованы.

    Истец Баширова А.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителям.

    В судебном заседании представители истца Ишалина К.К., Бадамшина Р.У. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в заявлении, просили удовлетворить.

Учитывая отсутствие возражений, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 22.12.2012г. между Башировой А.Т. и Гайсиным Ф.М. заключен договор займа, по которому Гайсин взял в долг у Башировой деньги в сумму 400 000 руб. и обязался в срок до 22.12.2014г. возвратить денежные средства с доплатой путем выплаты ежемесячных платежей по 36 000 руб. Последний платеж должен быть внесен не позднее 22.12.2014г (л.д. 4).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Баширова З.А. суду показала, что Гайсин Ф.М. брал деньги у истца по договору займа 400000 руб. вернул, затем на следующий год еще брал 400000 руб..

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Согласно выписки из ОАО «Сбербанк России» счета Башировой А.Т. № Гайсиным Ф.М. внесено 12 платежей на счет истца по 3600 руб., на общую сумму 432 000 руб.

    Таким образом, судом установлено, что Гайсиным Ф.М. обязательства по договору займа (расписка от 12.12.2012г.) на сумму 400 000 руб. в опровержение показаний свидетеля, исполнены в полном объеме, что подтверждается представленной выпиской по счету. Какой – либо иной расписки истцом суду не представлено.

    Установив указанные обстоятельства, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе Башировой А.Т. в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору займа от 22.12.2012 г. в размере 400 000 руб..

    Истцом Башировой А.Т. также заявлены требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 7200 руб., на изготовление доверенности 1100, по оплате представителя 15000 руб., однако учитывая, что в удовлетворении основных требований истца отказано, требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:            ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░