Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-435/2021 ~ М-439/2021 от 28.06.2021

УИД 28RS0006-01-2021-000727-84

Дело № 2 –435/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» июля 2021 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,

при секретаре Александровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с данными исковыми требованиями к ответчику ФИО2, ФИО5, ФИО1.

В обоснование заявленных требований указано, что она, её супруг – ФИО1, дочь – ФИО2, сын – ФИО3 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии 28 № от ДД.ММ.ГГГГ являлись собственниками по 1/4 доли в праве <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти она унаследовала его долю в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Её супруг - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она унаследовала 1/2 долю от 1/4 доли, принадлежащей наследодателю ФИО1, т.е. 1/8 долю в праве собственности на квартиру. В течение установленного законом срока она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако, в течение данного шестимесячного срока как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Просила суд признать её принявшей наследство, состоящее из 1/8 доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Определением Бурейского районного суда от 28 июня 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Амурской области.

В судебное заседание истец и её представитель не явились по вторичному вызову, дело неоднократно назначалось к слушанию, в том числе на 26 и 28 июля 2021 года, о слушании дела извещались надлежащим образом, вместе с тем к назначенному судом времени истец и её представитель не явились, доказательств уважительности причин неявки не предоставили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, а также отказ от получения лицом судебного извещения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом настоящего дела. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, участвующих в настоящем деле, в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таком положении, принимая во внимание, что не явившись в суд и не сообщив о причинах неявки, тем самым, истец высказал свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, а также на рассмотрение дела судом по существу и иных процессуальных прав, суд признает неявку истца по неуважительной причине. Заинтересованные лица на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Также разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в судс данным иском вновь.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха