№ 2-1171/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2019 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масютенко О.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) об изменении даты назначения страховой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Исковые требования Масютенко О.А. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный орган за назначением страховой пенсии по старости, получила уведомления о том, что некоторые периоды работы истца не могут быть включены в определенные виды стажа, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Масютенко О.А., в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанных периодов ДД.ММ.ГГГГ у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, между тем пенсия истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить пенсию с указанной даты, взыскать расходы по уплате госпошлины 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг 3000 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с заявлением о назначении пенсии обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч.1). Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).
В судебном заседании установлено, что Масютенко О.А., 02.07.1967 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ по г. Петрозаводску (межрайонное) в порядке заблаговременной работы до назначения пенсии, представила документы о стаже, истец была поставлена ответчиком в известность о том, что при досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в МКС не может быть учтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в МКС период осуществления <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Масютенко О.А., в общий трудовой стаж, страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением начальника УПФ РФ в г. Петрозаводске РК (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Масютенко О.А. назначена досрочная страхования пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами дела.
Таким образом, суд установил, что с заявлением о назначении пенсии истец обратилась в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты в соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу назначена пенсия.
Доводы истца о том, что пенсия ей должна быть назначена с момента возникновения права после ее обращения в пенсионный орган с документами о стаже, суд признает несостоятельными, противоречащими нормам пенсионного законодательства.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска Масютенко О.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Масютенко О.А. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.
Судья: И.Ю. Гадючко
Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019.