Дело № 2-1333/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2018 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Готовкиной Т.С.
при секретаре судебного заседания Мороз Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей; государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
В суд поступило ходатайство ответчика ФИО1 об отложении судебного заседания, поскольку его представитель находится на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Евпаторийская городская больница».
Ранее, в ходе состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ. подготовки по данному делу, представителем ответчика было подано ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что в исковом заявлении истцом указана ФИО2, тогда как согласно данных нотариально удостоверенной доверенности на представительство интересов ФИО8 последний был уполномочен представлять интересы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ а не ФИО13., ДД.ММ.ГГГГ Более того, к исковому заявлению приложен паспорт на имя ФИО20 выданный ДД.ММ.ГГГГ., в то время как с ДД.ММ.ГГГГ она не ФИО21, а ФИО12. Указанные обстоятельства, по мнению представителя ответчика, свидетельствуют о том, что исковое заявление подано ненадлежащим лицом.
Присутствующий в судебном заседании представитель ФИО14 действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, изложенные представителем ответчика факты относительно брака истца и смены ею фамилии не оспаривал.
Согласно абзацу 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Судом установлено, что исковое заявление подано и подписано с указанием в качестве истца - ФИО3. К исковому заявлению приложена копия паспорта на имя ФИО15 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ выданного ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
Согласно имеющегося в материалах дела постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-30), в ходе проведенной проверки, в частности было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 вышла замуж за ФИО10 и на момент проведения проверки (и соответственно вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела) является ФИО4, что последняя самостоятельно подтвердила.
Из материалов предоставленного по запросу суда отказного материала № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что помимо того, что ФИО17 пояснила, что изменила фамилию на «ФИО5», в материалах КУСП имеется паспорт серии № №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, на момент обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 изменила фамилию в связи с регистрацией брака, тогда как истцом указана «ФИО19, исковое заявление также подписано от имени последней, что свидетельствует о том, что поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить ФИО5, что последняя не лишена права обращения в суд с соответствующим иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения в порядке абзаца 4 ст. 222 ГПК РФ.
Копию определения вручить сторонам.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья: Т.С. Готовкина