Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4639/2018 ~ М-3744/2018 от 07.05.2018

Дело № 2а-4639/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о применении мер предварительной защиты по административному иску

«11» мая 2018 года                                      город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В., рассмотрев заявление генерального директора ООО «Амурская Управляющая Компания» Зубрицкого М.А. к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области Кондаковой М.С. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «Амурская Управляющая Компания» Зубрицкий М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области Кондаковой М.С. от 23.04.2018 года № 28025/18/19055 об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 37267/17/28025-ИП, одновременно административный истец заявил ходатайство о применении мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производство № 37267/17/28025-ИП.

В статье 85 КАС РФ определены случаи, в которых суд применяет меры предварительной защиты.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 85 КАС РФ, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В соответствии с ч.2 ст.85 КАС РФ суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 10 мая 2018 года административный иск генерального директора ООО «Амурская Управляющая Компания» Зубрицкого М.А. принят к производству суда.

В соответствии со статьей 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 КАС РФ, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

С учетом предмета спора, судья в соответствии со ст.85, 223 КАС РФ полагает, что заявление генерального директора ООО «Амурская Управляющая Компания» Зубрицкого М.А. о применение мер предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства № 37267/17/28025-ИП подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 85, 223 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление генерального директора ООО «Амурская Управляющая Компания» Зубрицкого М.А. о применении мер предварительной защиты административного иска удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство № 37267/17/28025-ИП, возбужденное 17.04.2017 года в отношении ООО «Амурская Управляющая Компания», до вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу.

Определение о применении мер предварительной защиты подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                А.В. Швец