Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2016 ~ М-536/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-658

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Плескачевой Л.И.,

при секретаре Сливинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «РОСБАНК»

к Соколовой Е.С.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Соколовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> в соответствии с кредитным договором <номер>, заключенным между Банком и Соколовой Е.С. путем акцептирования оферты, ответчице был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства модели Chevrolet, год выпуска 2011, идентификационный номер <номер>.

В целях обеспечения выданного кредита <дата> между Соколовой Е.С. и Банком был заключен договор залога транспортного средства <номер>

Своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора (ежемесячному погашению кредита и процентов) Соколова Е.С. не исполнила, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014 года, утверждено новое фирменное наименование Банка – Публичное акционерное общество «РОСБАНК».

Задолженность Соколовой Е.С. по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истец просит взыскать с ответчицы.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчица в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась по всем известным адресам и месту регистрации. Конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Согласно сообщению Межрайонного отдела в г. Кандалакше УФМС по Мурманской области от 31.03.2016 г. ответчица зарегистрирована по адресу <адрес>. При заключении кредитного договора ответчица указала, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>. Об изменении своего фактического места жительства ответчица истца не уведомляла.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Суд учитывает, что ответчица официально уведомила ответчика о своем месте жительства: <адрес>, своем фактическом месте проживания: <адрес>, и государственные органы о своем месте регистрации по адресу <адрес>, при этом судебные извещения по данным адресам не получает, что суд расценивает как отказ от принятия судебной повестки. Вследствие этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из положений статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из положений пунктов 1.2, 4.1 Условий предоставления автокредита со страховкой (далее – Условия) следует, что кредит считается предоставленным в момент зачисления/перечисления денежных средств на счет клиента, открытый в валюте кредита. Возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. Исходя из положений 5.1.2, 5.4.1 Условий клиент обязан своевременно и правильно осуществлять ежемесячные платежи, уточнить в банке размер последнего ежемесячного платежа до его осуществления. Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в следующих случаях:

- если клиентом не будет соблюдено условие о целевом использовании кредита,

- если клиент не исполнит обязанность по предоставлению в банк документа, подтверждающего целевое использование суммы кредита.

- если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей,

- при невыполнении клиентом предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий.

В соответствии с пунктом 6.1 Условий клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

Соколова Е.С. путем подписания заявления на предоставление автокредита со страховкой подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми требованиями договора, условиями, которые являются составной частью кредитного договора, обязуется неукоснительно соблюдать.

В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и Соколовой Е.С. путём подписания анкеты-заявления на получение кредита, уведомления о полной стоимости кредита от <дата> заключён договор <номер> о предоставлении ответчице автокредита в размере <данные изъяты> руб. на срок с <дата> до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых и погашением самого кредита путем внесения аннуитетных ежемесячных платежей 17-го числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Соколовой Е.С. <дата> заключен договор залога <номер> транспортного средства модели Chevrolet, год выпуска 2011, идентификационный номер <номер>.

Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

С учётом изложенного, положений пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признаёт, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по предоставлению суммы денег (займа).

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Соколова Е.С. нарушила сроки исполнения обязательств и не исполняет обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> по настоящее время, что подтверждается материалами дела.

03 марта 2016 г. истцом в адрес ответчицы направлена заказным письмом претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Текущая часть основного долга по кредитному договору от <дата> <номер> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исходя из этого, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Е.С. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И. Плескачева