№ 2-2043/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Бормотиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Яшиной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» в лице операционного офиса «Пензенский» филиала «Саратовский» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Яшиной С.А. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлины, а также расторгнуть кредитный договор Номер от Дата .
В обоснование исковых требований истец сослался на то, что Дата между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Яшиной С.А. был заключен кредитный договор Номер , на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере Данные изъяты сроком на Дата с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением на предоставление кредита от Дата , а также выпиской по лицевому счету заемщика. В соответствии с графиком платежей возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере Данные изъяты не позднее 13 числа каждого месяца. Однако заемщик в нарушение своих обязательств по кредитному договору несвоевременно производит платежи по кредиту, несмотря на напоминания банка о допущенных просрочках.
По состоянию на Дата у Яшиной С.А. образовалась задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты, из которых: просроченный основной долг – Данные изъяты, просроченные проценты – Данные изъяты, неустойка по просроченному основному долгу – Данные изъяты, неустойка по просроченным процентам – Данные изъяты.
В судебном заседании представитель истца ОАО Банк «Открытие» в лице операционного офиса «Пензенский» филиала «Саратовский» Тельянов П.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата , выданной заместителем управляющего операционного офиса «Пензенский» филиала «Саратовский» ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» К.А. сроком до Дата , требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Яшина С.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в нем не ходатайствовала.
Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что Дата между Яшиной С.А. и ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» путем подписания заявления на предоставление потребительского кредита и открытия текущего счета и присоединения к условиям предоставления ОАО Банком «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым Яшиной С.А. был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме Данные изъяты сроком на Дата , а Яшина С.А. обязалась возвратить банку сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов из расчета 23,9 % годовых.
Указанные в кредитном договоре денежные средства были перечислены банком на лицевой счет Яшиной С.А., что подтверждается копией распоряжения от Дата , а также выпиской из лицевого счета за период с Дата по Дата .
В соответствии с п. 4.1 условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в заявлении.
Согласно п. 4.2 условий начисление процентов за пользование кредитом производится по формуле простых процентов на остаток основного долга, за исключением просроченного основного долга, на начало дня с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату погашения кредита включительно.
На основании п. 5.1 условий погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, а также графиком платежей, Яшина С.А. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в заявлении и графике платежей.
В соответствии с п. 7.1 условий исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается неустойкой, предусмотренной кредитным договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в частности, выпиской по лицевому счету заемщика, Яшина С.А. не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п. 10.4 предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов банк вправе требовать от заемщика уплаты неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору (в соответствии с Тарифами по кредиту) путем списания суммы указанных неустоек в безакцептном порядке со счета в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно заявлению на предоставление кредита размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет 0,5 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, график погашения основного долга и уплаты процентов ответчиком нарушен, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций.
В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы начисленной неустойки от ответчика не поступало, о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств Яшина С.А. не заявляла.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. 5.9 условий предоставления кредита также предусмотрено право банка по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности, в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных настоящими условиями, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.
Дата истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита с указанием образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, мер к погашению долга ответчик не предпринимает.
Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размера задолженности и его расчета, ответчиком не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение Яшиной С.А. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, кредитный договор Номер от Дата в силу названной статьи подлежит расторжению.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к Яшиной С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░