Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7210/2013 ~ М-7052/2013 от 22.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Винокуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7210/2013 по иску Иванова ФИО14, Иванова ФИО15 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л :

    Истцы обратились в суд с иском о понуждении заключения договора приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истцу Иванову ФИО16 выдан ордер № на право занятия жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>, на состав семьи: супруга - Иванова ФИО34., сын - Иванов ФИО17., сын - Иванов ФИО35.. ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение вселен внук истца Иванова ФИО20. - ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ истец Иванов ФИО19 обратился в <данные изъяты> с вопросом о заключении договора приватизации спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ в заключение договора приватизации истцу Иванову ФИО21 отказано в виду отсутствия всех необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ истец Иванов ФИО22. получил уведомление <данные изъяты>, из которого следует, что поскольку спорное жилое помещение не является объектом муниципальной собственности, <данные изъяты> не вправе передать указанное имущество в собственность истца Иванова ФИО23.. ДД.ММ.ГГГГ истец Иванов ФИО25 обратился в <данные изъяты> с заявлением о заключении договора приватизации спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сообщило истцу Иванову ФИО26, что лицом уполномоченным владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе и заключать договор приватизации в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <данные изъяты>. Истец Иванов ФИО24 до настоящего времени правом бесплатной приватизации не воспользовался.

ДД.ММ.ГГГГ истцы изменили предмет иска, просят признать право собственности в порядке приватизации по № доле на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

    Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истцы не явились в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено отсутствие истцов.

    Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика <данные изъяты> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду дополнительно пояснила, что <данные изъяты> является ненадлежащим ответчиком по делу, так как не является правообладателем спорного имущества, в связи, с чем не вправе распоряжаться данным имуществом.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено отсутствие представителя ответчика. Представили отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчик с иском не согласен.

Третьи лица Иванова ФИО28., Иванов ФИО29., Иванова ФИО30., Иванов ФИО31. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что третьи лица не явились в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика <данные изъяты>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 20.05.2002 № 55-ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как установлено судом, квартира <адрес> является федеральной собственностью.

Иванову ФИО27 на основании распоряжения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № выдан ордер № на право занятия трехкомнатной квартиры <адрес> на состав семьи <данные изъяты> человек. Данное обстоятельство подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно поквартирной карточке на <адрес> в <адрес> в данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: Иванов ФИО32 с ДД.ММ.ГГГГ года, Иванова ФИО33. с ДД.ММ.ГГГГ года, Иванов ФИО36. с ДД.ММ.ГГГГ года, Иванов ФИО37. с ДД.ММ.ГГГГ года, Иванова ФИО38. с ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО47 с ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со статьей 2 данного Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на заявление Иванова ФИО40 в заключение договора приватизации на квартиру <адрес> отказано, в связи с отсутствием документов необходимых для формирования пакета, подаваемого в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по приватизации муниципального жилищного фонда <данные изъяты> Иванову ФИО41 Иванову ФИО42 в заключение договора приватизации на квартиру <адрес> отказано, в связи с тем, что квартиры <адрес> не является объектом муниципальной собственности <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Иванову ФИО43 в заключение договора приватизации на квартиру <адрес> <данные изъяты> отказано, в связи с тем, что уполномоченным владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе и заключать договор приватизации, является <данные изъяты>

Из сведений предоставленных <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> следует, что Иванов ФИО44., ФИО48 на праве собственности в <адрес> и <адрес> недвижимого имущества не имеют, право бесплатной приватизации не использовали. Данное обстоятельство подтверждается справками № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Иванова ФИО49 Иванов ФИО50., Иванов ФИО51., Иванова ФИО52. отказались от приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается нотариально заверенными согласиями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Таким образом, судом установлено, что Иванову ФИО53 была предоставлена в пользование квартира <адрес> на основании ордера, а несовершеннолетний ФИО4 был вселен в нее в качестве члена семьи Иванова ФИО55 Иванов ФИО56 несовершеннолетний ФИО4 в собственности жилья не имеют, право бесплатной приватизации ими не использовано. Иванов ФИО57., ФИО4 в лице законного представителя Иванова ФИО54 желают получить спорную квартиру в собственность в порядке приватизации.     

    Суду не были представлены доказательства, что Иванов ФИО58., несовершеннолетний ФИО4 не имеют право на получение (приватизации) в собственность квартиры <адрес>, на каком-либо основании.

    В настоящее время отсутствие лицо, полномочное на заключение договора приватизации спорной квартиры.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за Ивановым ФИО59., несовершеннолетним ФИО4 право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по № доли.

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 217 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать за Ивановым ФИО60, несовершеннолетним ФИО4 право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по № доли.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 18 ноября 2013 года