Постановление по делу № 4/16-136/2021 от 29.10.2021

Материал №

Постановление

9 декабря 2021 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретаре судебного заседания Биктовой В.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника Саратовского прокурора по надзору за соблюдением законов исправительными учреждениями области Комина О.Н.,

осужденного Смирнова В.А.,

защитника – адвоката Щербакова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 8 декабря 2021 года,

представителя ФКУ ИК № 13 УФСИН России по Саратовской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Энгельсского районного суда Саратовской области с использованием системы видеоконференц связи ходатайство осужденного Смирнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами,

установил:

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 29 июня 2016 года с учетом постановления президиума Московского городского суда от 19 сентября 2017 года Смирнов В.А. осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Начало срока наказания 1 июля 2015 года. Конец срока наказания 31 декабря 2026 года. Неотбытый срок наказания составляет 5 лет 22 дня.

Начальник ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением, а осужденный Смирнов В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, мотивируя тем, что Смирнов В.А. отбыл часть наказания, необходимую для обращения с вышеуказанным ходатайством, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, мероприятия воспитательного характера посещает и принимает в них активное участие, имеет 20 поощрений, взысканий не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Признает вину в совершенном преступлении. За время отбывания наказания полностью пересмотрел взгляды на жизнь, твердо решил не нарушать закон. После освобождения намерен трудоустроится.

В судебном заседании осужденный Смирнов В.А. и его защитник Щербаков О.В. поддержали ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить.

В судебном заседании представитель администрации поддержал представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области.

Прокурор в судебном заседании полагал, что представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области и ходатайство осужденного Смирнова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, подлежат удовлетворению.

Рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области, ходатайство осужденного и представленные материалы, заслушав осужденного, защитника, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как установлено судом, Смирнов В.А. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами. Из представленного администрацией исправительного учреждения характеризующего материала на осужденного Смирнова В.А. следует, что он прибыл в ФКУ ИК-13 г. Энгельса 5 февраля 2019 года из учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области. По прибытию в учреждение трудоустроен не был по причинам от него не зависящим, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает и принимает в них активное участие. По прибытию в учреждение в школу и профессиональное училище зачислен не был. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру спокоен. Внешне опрятен, спальное место и личные вещи содержит в чистоте. Правила личной гигиены и бытовой санитарии знает, в повседневной жизни соблюдает. На меры воспитательного характера реагирует положительно, за время отбывания наказания получил 20 поощрений, взысканий не имеет. С 18 июля 2018 года за добросовестный труд и примерное поведение переведен на облегченные условия отбывания наказания. В ходе проведенной воспитательной работы полностью пересмотрел свои взгляды на совершенное преступление, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном глубоко раскаивается. По приговору суда иска не имеет. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и телефонных переговоров. После освобождения имеет твердые намерения вести законопослушный образ жизни, трудоустроится, помогать семье, более не нарушать закон.

Администрация учреждения считает целесообразным поддержать ходатайство Смирнова В.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.

Согласно заключению психолога Смирнову В.А. рекомендована замена неотбытой части наказания на принудительные работы.

Учитывая данные о личности, а также поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о его устойчивой тенденции к исправлению и перевоспитанию, и полагает, что отбытая Смирновым В.А. часть назначенного наказания свидетельствует о достижении целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оценивая вышеизложенные сведения в совокупности, суд находит представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области и ходатайство осужденного Смирнова В.А. о замене Смирнову В.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Смирнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и представление начальника ФКУ ИК-13 УФСИН России по Саратовской области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами удовлетворить.

Заменить Смирнову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 29 июня 2016 года, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 5 (пять) лет 22 (двадцать два) дня с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий                   О.В. Игонина

Копия верна

Судья О.В. Игонина