Решение по делу № 2-932/2015 ~ М-933/2015 от 02.07.2015

                                                                 Дело № 2-932/2015

Мотивированное решение составлено 14 августа 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                    12 августа 2015 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Нурсафиной Ю.Р., при секретаре Болгасовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты> (далее по тексту Банк, ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Бадамшину А.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящую, в том числе, из основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Бадамшиным А.Ф кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор заключен посредством направления в Банк Бадамшиным А.Ф. заявления на представление потребительского (оферта) и последующего принятия Банком положительного решения о предоставлении кредита (акцепт). Согласно Заявлению ФИО3 А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор заключен на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях потребительского кредита «Кредит наличными» (п. 2 Заявления). Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита «Кредит наличными» кредит предоставлен на условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - <данные изъяты> % годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 Индивидуальных условий дата ежемесячного платежа - 5 число каждого календарного месяца, размер платежа составляет <данные изъяты> руб., кроме первого и последнего платежа. Порядок погашения кредита установлен п.п.8,8.1 Индивидуальных условий. Согласно п.12. Индивидуальных условий неустойка по Кредитному договору установлена в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчиком сроки ежемесячных платежей по кредиту нарушены. Просроченная адолженность не погашается с ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет <данные изъяты> коп., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 1-2).

Представитель истца, ответчик Бадамшин А.Ф. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (ответчик - телефонограммой), об уважительности причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Так как возражений по иску не заявлено, то суд в соответствии с правилами ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает свои выводы на доводах стороны истца, и полагает их соответствующими истине.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению деда по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Юридический статус ОАО «<данные изъяты>» подтверждается Уставом (л.д. 39-56), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 58, 59), генеральной лицензией на осуществление банковских операций (л.д. 57).

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что Бадамшин А.Ф. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на предоставление кредита (л.д. 13-16, 13-18), ДД.ММ.ГГГГ Банк и Бадамшин А.Ф. заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Индивидуальными условиями потребительского кредита «Кредит наличными» по кредитному договору (л.д. 8-9) предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты> % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату включительно (п. 12). Договор (Индивидуальные условия) подписан сторонами, не оспорен.

Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение к кредитному договору № 2), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 10-12), ежемесячная сумма платежей в счет погашения основного долга по кредиту составляет <данные изъяты> руб., размер последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп. (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету (л.д. 21), распоряжению на выдачу кредита (л.д. 7) Бадамшин А.Ф. получил наличные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору задолженность Бадамшина А.Ф. составила <данные изъяты> коп., состоящая, в том числе, из основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 6).

В адрес ответчика Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, в котором заемщик был уведомлен кредитором о необходимости в срок не позднее 5 дней с момента получения требования возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, однако, данное требование было оставлено заемщиком без внимания (л.д. 22).

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком ответчиком надлежащим образом не исполняются, платежи по погашению суммы кредита и процентов не вносятся, последний платеж был внесенДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности заемщика (л.д. 6).

Расчет суммы иска проверен судом, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен и принимается судом.

Таким образом, истец выполнил свою часть обязательства по предоставлению ответчику кредита, однако, ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своей части обязательства по возврату кредита и причитающихся Банку процентов.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Бадамшина А.Ф. в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., состоящей, в том числе, из основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., которые Банк понес при подаче иска в суд (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░:       ░.░. ░░░░░░░░░