Дело № 2-3043/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2015 г. г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,
при секретаре Журавлевой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Рожкова Д.А. к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о признании положения правил страхования недействительным, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Рожков Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Группа «Компаньон», в котором просил признать положения п. 4.4.3 Правил комбинированного страхования ТС в части исключения из страхового возмещения утраты товарной стоимости, противоречащими действующему законодательству, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 23 468,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взысканных судом сумм; расходов по оплате услуг эксперта в размере 2 500 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Истец Рожков Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление интересов в суде Ушакову А.К.
Представитель истца по доверенности Ушаков А.К., а также представитель ответчика ООО «Страховая Группа «Компаньон» по доверенности Николаева В.Н. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в 15-дневный срок произвести выплату страхового возмещения в размере 23 468,13 руб., оплатить услуги эксперта в размере 2 500 руб., оплатить услуги юриста в размере 10 000 руб. в остальной части требований истец отказывается. Данные обязательства наступают с момента утверждения судом мирового соглашения.
Стороны указали, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия утверждения мирового соглашения представителям разъяснены и понятны
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Суд, с учетом ст. 39 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 468,13 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░