Материал № М-1448/2021
УИД 76RS0022-01-2021-001910-16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2021 года г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Иванчикова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением товарищества собственников недвижимости «Авиатор» к Разговорову Владимиру Валентиновичу, Сулоеву Эдуарду Борисовичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов,
у с т а н о в и л:
ТСН «Авиатор» обратился в суд с иском к ответчикам – членам ТСН, просит взыскать в свою пользу: с Разговорова В.В. членские взносы за период с 01.10.2019 по 31.05.2021 в размере 7 350 руб., целевые взносы за период с 01.10.2017 по 31.05.2021 в размере 21 735 руб.; с Сулоева Э.Б. членские взносы за период с 01.01.2020 по 31.05.2021 в размере 12 600 руб., целевые взносы за период с 22.12.2019 по 31.05.2021 в размере 35 470 руб.
Ознакомившись с исковым заявлением, приложенными к нему документами, судья считает, что заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Истцом заявлено имущественное требование о взыскании задолженности по взносам с ответчиков - членов товарищества собственников недвижимости, в сумме 71 155 руб.
В силу положений ч. 1 ст. 121, абз. 1, 10 ст. 122 ГПК РФ по требованию о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, выдается судебный приказ.
При этом требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными, то есть подтвержденными письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемыми должником. О несогласии должника с заявленным требованием могут свидетельствовать в том числе поступившие с момента подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа и до вынесения судебного приказа возражения должника в отношении размера заявленных требований (п. 3, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).
Применительно к изложенному, заявленные ТСН «Авиатор» требования подлежат рассмотрению в порядке приказного судопроизводства, поскольку истец просит взыскать задолженность по взносам с членов товарищества собственников недвижимости, размер взыскиваемой денежной суммы не превышает пятьсот тысяч рублей, доказательства, надлежащим образом и в достаточной степени опровергающие бесспорный характер требований, к иску не приложены.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Согласно ч. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, в силу которых (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Из содержания заявления следует, что место жительства ответчика Разговорова В.В.: <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля, место жительства ответчика Сулоева Э.Б.: <адрес>, что в свою очередь относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
С учетом изложенного, руководствуясь п.п. 1.1 ч. 1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Авиатор» к Разговорову Владимиру Валентиновичу, Сулоеву Эдуарду Борисовичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
Разъяснить истцу, что возвращение указанного заявления не препятствует повторному обращению с заявлением в порядке приказного производства о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье по месту жительства одного из ответчиков.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ю.В. Иванчикова