Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2022 от 20.01.2022

Дело № 12-22/2022

УИД № 24RS0003-01-2022-000065-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта                              20 января 2022 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., рассмотрев жалобу Кирилловой ФИО3 на постановление Межмуниципального Шарыповского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 17.12.2021 года о привлечении к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кириллова ФИО4. обратилась в суд с жалобой, указывая на то, что она не согласна с постановлением Межмуниципального Шарыповского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 17.12.2021 года о привлечении к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Судом установлено что в суд представлен электронный образ жалобы, не подписанный электронной подписью заявителя.

При таких обстоятельствах, жалоба подана с нарушением требований, установленных КоАП, в связи с чем, она подлежит возвращению без рассмотрения по существу, т.к. у судьи отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования постановления, что является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

Кроме того, в жалобе не указаны требования заявителя, не указано: какое конкретно постановление она обжалует, не приложена копия обжалуемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кирилловой ФИО5 на постановление Межмуниципального Шарыповского отдела Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 17.12.2021 года о привлечении к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.

Судья                                        Лябзина Т.Г.