Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2018 ~ М-1505/2018 от 11.05.2018

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                 22 июня 2018г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1822/18 по исковому заявлению Милонас С. Ф. к ОАО «Самарагаз» о неправомерном предъявлении долга,

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Милонас С. Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                 22 июня 2018г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1822/18 по исковому заявлению Милонас С. Ф. к ОАО «Самарагаз» о неправомерном предъявлении долга,

УСТАНОВИЛ:

Милонас С.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО «Самарагаз» о неправомерном предъявлении долга, указав, что ею был пропущен срок проведения очередной поверки газового счетчика.

В связи с указанным ОАО «Самарагаз» было предъявлено к оплате за июль – <данные изъяты> рублей, за август – <данные изъяты> рублей, за сентябрь <данные изъяты> рублей. С учетом перерасчета долг остался <данные изъяты> рублей.

ОАО «Самарагаз» включило в счета на оплату отопление в летние месяцы сославшись на п. 32 Правил , при этом не учло п. 33 указанных Правил, а именно виды потребления газа.

Истица обратилась к ответчику с претензией по данному вопросу, однако истице в перерасчете было отказано.

Милонас С.Ф. указывает, что по данным гидромецентра <адрес> среднемесячная температура за июль составила +26,1 градус, за август +26,5 градусов, за период с 1 по 20 сентября +22 градуса. При таких температурах, потребления газа для отопления быть не может.

ДД.ММ.ГГГГ. счетчик установлен после поверки. На основании свидетельства о поверке от ДД.ММ.ГГГГ. счетчик был исправен и будет исправен еще 10 лет.

<данные изъяты>. истица подала жалобу ответчику с требованием убрать задолженность в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей. Претензия удовлетворена не была.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд обязать ОАО «Самарагаз» аннулировать задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и принять оплату истицы за ДД.ММ.ГГГГ по показаниям исправного газового счетчика, или принять расчет по нормативам согласно расчету истицы.

В судебном заседании истица требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ОАО «Самарагаз» в судебное заседание не явился, был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ОАО «Самарагаз» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, с момента первого фактического подключения к газораспределительной сети. На истицу открыт лицевой счет , что сторонами не оспаривается.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

В силу пп. "в" п. 21 указанных Правил абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной поверки, определяемого с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации (пп. "в" п. 25 Правил).

Указанное правило обосновано тем, что по истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, что соответствует положениям ч. 1 ст. 157 ЖК РФ.

В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28 Правил).

На основании п. 59 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения в случае истечения срока эксплуатации прибора учета, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения. После 3 расчетных периодов плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в результате обследования прибора учета газа, установленного по адресу: <адрес>, было выявлено, что у счетчика ДД.ММ.ГГГГ года выпуска истек срок государственной поверки.

Данные обстоятельства истицей не оспариваются.

На основании заявления истицы была проведена поверка прибора учета, и выдано свидетельство о поверке от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 13 Приказа Минпромторга России от 02.07.2015г. N 1815 результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала.

Поверка была произведена ДД.ММ.ГГГГ., соответственно её результаты действительны в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, начисление размера платы за газ в соответствии с нормативами потребления с ДД.ММ.ГГГГ с момента выявления нарушения по ДД.ММ.ГГГГ. является правомерным.

Доводы истицы о том, что в летние месяцы она не использовала газ для отопления, поскольку температура воздуха была более 22 градусов, и начисление должны были быть произведены по видам потребления газа, суд не принимает во внимание.

Само по себе начисление оплаты за отопление в летний период (т.е. после окончания отопительного сезона) не является нарушением, поскольку определение нормативов потребления коммунальных услуг, в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», производится по определенной формуле, из содержания которой не следует, что граждане обязаны платить за отопление только в течение отопительного сезона.

Таким образом, законодательство не предусматривает обязанность проведения корректировки платы за отопление при отсутствии отопления в летние месяцы при фактическом начислении платы за отопление по нормативам. Сам по себе расчет платы за отопление по нормативам, производимый по установленным формулам, уже учитывает факт отсутствия в летние месяцы отопления.

Доводы истицы о том, что счетчик был исправен, суд также не принимает во внимание, поскольку действующим законодательством предусмотрена процедура оплаты за потребленный газ в случае несвоевременного проведения поверки счетчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Милонас С. Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательном виде 25.06.2018г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

2-1822/2018 ~ М-1505/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Милонас С.Ф.
Ответчики
ОАО "Самарагаз"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
16.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2018Судебное заседание
11.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2018Передача материалов судье
22.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее