Дело № 2-4808/10-2019
46RS0030-01-2019-004569-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2019 года город Курск
Судья Ленинского районного суда города Курска Митюшкин В.В.,
при секретаре – Корсаковой А.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муравьева Станислава Ивановича к индивидуальному предпринимателю Костину Михаилу Александровичу о демонтаже рекламной конструкции,
УСТАНОВИЛ:
Муравьев С.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Костину М.А. о демонтаже рекламной конструкции, расположенной по адресу: г. Курск, ул. Садовая, д. 13.
В судебное заседание стороны, будучи надлежаще уведомленными, не явились.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска было принято к производству исковое заявление Муравьева С.И., действующего в защиту своих прав как собственника жилого помещения и общедомового имущества, к ИП Костину М.А. о демонтаже рекламной конструкции, расположенной на стене многоквартирного жилого дома по адресу: г. Курск, ул. Садовая, д. 13, и возбуждено гражданское дело № 2-4542/15-2019.
Проанализировав требования Муравьева С.И., являющиеся предметом разбирательства в настоящем судебном заседании, а также исковые требования, явившиеся предметом судебного разбирательства в Ленинском районном суде г. Курска по гражданскому делу № 2-4542/15-2019 года, возбужденному ранее, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в производстве суда уже имеется гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Таким образом, производство по гражданскому делу №2-4808/10-2019 по иску Муравьева С.И. к индивидуальному предпринимателю Костину М.А. о демонтаже рекламной конструкции подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░