Решение по делу № 1-58/2012 от 31.08.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                  о прекращении уголовного дела

С.Петропавловка                                                                     31  августа 2012 г.

           Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Джидинского района Республики Бурятия Самдановой Л.Е., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Джидинского района Болоневой К.С., подсудимого Шишмарева А.М., защитника адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № (***) от 31 августа 2012 г.,  потерпевшей Ш., при секретаре Дашиевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Шишмарева А. М., родившегося (ДАТА РОЖДЕНИЯ), проживающего в с.(АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ),   не имеющего судимости,

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Органами дознания Шишмарев А.М. обвиняется в том, что совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

               (ДАТА) г. около 03 часов Шишмарев А.М. находился в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома по адресу (***), где между ним и Ш. произошла ссора из-за того, что  еда была не разогрета. На почве  возникшей личной неприязни у Шишмарева А.М. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении  Ш.

                Реализуя свой преступный умысел, Шишмарев А.М., действуя умышленно, с целью запугать Ш. и оказать на нее психическое давление путем угрозы убийством, подошел к Ш. ударил ее 1 раз кулаком в область левой скулы, потом схватил ее одной рукой за шею сзади, при этом высказал в ее адрес  угрозу убийством словами: «Убью тебя!»

            В сложившейся ситуации Ш., видя бурное проявление ненависти и злобы, отсутствие возможности убежать или успокоить Шишмарева А.М., зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, зол, агрессивен, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

             Совершая указанные действия, Шишмарев А.М., действуя с прямым умыслом, осознавал, что угрожает убийством Ш. и что у последней имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, и желал этого.

             Подсудимый Шишмарев А.М. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

             При проверке в суде условий заявленного ходатайства, подсудимый Шишмарев А.М. пояснил, что ходатайство им  заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения уголовного дела  и последствия, в том числе невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам,  им разъяснялись и понятны, полностью осознаются. Ходатайство им заявлено без какого-либо на него влияния, добровольно и самостоятельно.

             Защитник Григорьева Ю.В. поддержала и согласилась с ходатайством ее подзащитного  о постановлении приговора без судебного разбирательства.

             Государственный обвинитель Болонева К.С., потерпевшая Ш.  согласились также с ходатайством подсудимого. 

             Суд, проверив условия заявленного ходатайства подсудимого, удостоверившись, что подсудимый Шишмарев А.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что заявил его добровольно после консультации с защитником, учитывая, что наказание за вмененное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, оснований к отказу в удовлетворении ходатайства подсудимого Шишмарева А.М. о постановлении приговора без судебного разбирательства не находит и удовлетворяет его.  

              Совокупность имеющихся в уголовном деле доказательств подтверждает предъявленное подсудимому Шишмареву А.М. обвинение, действия подсудимого органами дознания квалифицированы правильно  по  ст. 119 ч.1 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

               Потерпевшая Ш. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шишмарева А.М. в связи с тем, что они помирились, Шишмарев А.М. извинился перед ней, тем самым загладил причиненный ей вред.  Она его простила и никаких претензий к нему  не имеет.

              Подсудимый Шишмарев А.М. согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

              Сторона защиты в лице адвоката Григорьевой Ю.В. также просила суд о прекращении уголовного дела в отношении  ее  подзащитного Шишмарева А.М. в связи с примирением с потерпевшей.

              Государственный обвинитель Болонева К.С. не возражала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указывая на то, что основания  имеются.

             Согласно требований ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шишмарев А.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, своим поведением, а именно извинившись перед потерпевшей Ш. он загладил вред, причиненный ей.  Потерпевшая Ш. простила его и заявила о своем желании прекратить в отношении  Шишмарева А.М. уголовное дело. Притаких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении  Шишмарева А.М. прекратить, руководствуясь ст. 76 УК РФ.

             Вещественное доказательство - не имеется.

             Гражданский иск не заявлен. 

             Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с  Шишмарева А.М. не подлежат. Наосновании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           1.Уголовное дело по обвинению Шишмарева А. М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей,  в соответствии со ст. 76 УК РФ.

           2.Меру пресечения ШишмареА.М. подписку ву о невыезде и надлежащем поведении отменить.

           3.Вещественное доказательство - отсутствует.

            4. Гражданский иск  не заявлен.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Джидинский районный суд РБ.     

                   Мировой судья  судебного участка №1

Джидинского района РБ                                  Л.Е. Самданова