Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-66/2020 ~ М-138/2020 от 15.01.2020

63RS0007-01-2020-000153-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» февраля 2020 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Сердюковой И. Е. к Гариеву Р. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сердюкова И.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Гариеву Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, в подтверждение факта передачи денежных средств была составлена расписка, подписанная собственноручно ответчиком. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма долга – <данные изъяты>. Между тем, денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. В связи с чем, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения суда следует, что в соответствие со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой суммы. Цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Цена иска указывается истцом (ч. 2 ст. 91 ГПК РФ). В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.    

Из содержания искового заявления, а также приложенных к иску документов, следует, что истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Между тем, не указывает размер денежных сумм, которые просит взыскать в соответствии со ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ. Расчет взыскиваемых сумм также не представлен. Кроме того, в исковом заявлении истцом не указана цена иска, в связи с чем, невозможно однозначно определить размер государственной пошлины, подлежащий уплате по настоящему иску.

Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен расчет задолженности. Между тем, данный расчет судом не может быть принят во внимание, поскольку в нём не указаны формулы расчета, ставки Центрального банка и т.д., а также не представлено уточненное исковое заявление с указанными к взысканию с ответчика суммами, соответственно оно не направлено ответчику в нарушение положений ст. 132 ГПК РФ.

Поскольку в указанный срок недостатки заявителем устранены не были, то в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сердюковой И. Е. к Гариеву Р. Р. о взыскании задолженности по договору займа, возвратить в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья         А.В. Бредихин