Приговор по делу № 1-463/2014 от 10.09.2014

Дело № 1-463/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2014 года г. Ухта

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи А.Ю. Садова,

при секретаре А.В. Соколовой,

с участием: государственного обвинителя Шуткиной А.В.,

потерпевшей П.

подсудимой Дульцевой К.А.,

и её защитника – адвоката Миронова В.И., представившего ордер № ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

- Дульцевой К.А., <...> г. года рождения, уроженки г. Ухта Коми АССР, ныне Республики Коми, имеющей среднее образование, неработающей, зарегистрированной по адресу: ул. ...., д. .... кв. ...., г. ...., Республика Коми, проживающей: пос. ...., д. ...., кв. ...., гражданки Российской Федерации, незамужней, ранее судимой:

- 24 ноября 2010 г. Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69, ст. 70 (приговор от 9 августа 2010 г.) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам 3 месяцам 10 дням лишения свободы.

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 4 июля 2013 г., Дульцева К.А. освобождена от наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Освободилась – 5 июля 2013 г. по отбытию наказания;

- 19 марта 2014 г. мировым судьей Чибьюского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно сроком на 1 год 6 месяцев.

Под стражей по настоящему делу с 27 июля 2014 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и ч. 2 ст. 325 УК РФ,

установил:

Дульцева К.А. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19:00 26 июля до 13:30 27 июля 2014 г., Дульцева К.А. находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами первого подъезда дома № .... по улице .... города ...., осознавая, что П. понимает противоправный характер её действий, вырвала из правой руки последней сумку, в которой находился кошелек, расческа, гигиеническая помада, ключи и блокнот, не представляющие материальной ценности, а также деньги в размере 3800 руб., таким образом, открыто похитив имущество и денежные средства потерпевшей.

Она же, в период времени с 19:00 26 июля до 13:30 27 июля 2014 г., находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами первого подъезда дома № .... по улице .... города ...., в ходе совершения открытого хищения имущества П. похитила паспорт гражданина РФ на имя П., а также важные личные документы: страховое свидетельство государственного пенсионного страхования и медицинский полис обязательного страхования на имя П.

Подсудимая Дульцева К.А. вину в совершении преступлений в ходе предварительного следствия признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), судом соблюдены. Подсудимая Дульцева К.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Дульцевой К.А. в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами и её действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также по ч. 2 ст. 325 УК РФ – похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступным деяниям небольшой и средней тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной Дульцевой К.А. и активное способствование раскрытию и расследования преступления (выдала похищенное имущество).

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая данные о личности подсудимой Дульцевой К.А., характеризующейся по месту жительства отрицательно, являющейся потребителем наркотических средств, злоупотребляющей спиртным, ранее судимой за совершение преступления против собственности, не вставшей на путь исправления после освобождения из мест лишения свободы – 5 июля 2013 г., совершившей преступление в период испытательного срока при условном осуждении, в условиях рецидива, суд, несмотря на наличие в действиях Дульцевой К.А. обстоятельств смягчающих наказание, считает, что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи Чибьюского судебного участка Республики Коми от 19 марта 2014 г.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Дульцеву К.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 и ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов заработка.

По совокупности преступлений и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Дульцевой К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи Чибьюского судебного участка Республики Коми от 19 марта 2014 г.

По совокупности приговоров и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи Чибьюского судебного участка Республики Коми от 19 марта 2014 г., окончательно назначив Дульцевой К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с учетом времени предварительного содержания под стражей с 27 июля 2014 г.

Меру пресечения Дульцевой К.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу: ///

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии через Ухтинский городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья

Копия верна. Судья А.Ю. Садов