дело № 4/1-48/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Медвежьегорск 15 ноября 2019 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:
помощника прокурора Медвежьегорского района Карелии Шишкина М.Н.,
представителя ФК ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 10.09.2019г.,
осужденного Чиберева А.В. – с использованием системы ВКС,
защитника адвоката Автухович Л.П., ордер № от 21.08.2019г., удостоверение №431,
рассмотрев ходатайство адвоката Автуховича Л.П. в интересах Чиберева А.В., <данные изъяты>, осужденного:
24.07.2018г. Питкярантским городским судом Карелии (в редакции апелляционного определения Верховного суда РК от 24.09.2018г.) по ч.1 ст.232, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 и ст.71 УК РФ, путем частичного сложения, к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Защитник Чиберева А.В. адвокат Автухович Л.П. ходатайствует об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что он отбыл 3/4 срока наказания, поощрялся администрацией, взысканий не имеет, трудоустроен, вину по приговору признал, в содеянном раскаялся, участвует в общественной жизни, по прежнему месту жительства и работы характеризуется положительно, в случае освобождения имеет место жительства и возможность трудоустроиться.
Осужденный Чиберев А.В. и защитник Автухович Л.П. в суде поддержали ходатайство по основаниям, в нем изложенным.
Ходатайство в суде было поддержано представителем ЛПУ Крыловым С.О., охарактеризовавшим осужденного удовлетворительно, считавшим целесообразным его условно-досрочное освобождение, учитывая отсутствие у осужденного взысканий и наличие поощрения.
Прокурор Шишкин М.Н. в суде не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного и его освобождения условно-досрочно.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению (УДО), если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом УДО может быть применено после отбытия осужденным не менее 3/4 срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Чиберев А.В. осужден к 1 году 7 месяцам лишения свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого неоконченного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 3 месяца 8 дней, осужденный отбыл 3/4 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Чиберев А.В. за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, с 11.06.2019г. содержится в ФКЛПУ РБ-2, проходит лечение в терапевтическом отделении, не трудоустроен, но привлекается к общественно-полезному труду в порядке ст.106 УИК РФ, в общественной жизни не участвует, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, исполнительные документы в РБ-2 не поступали, вопросы социально-бытового и трудового устройства в случае освобождения решены.
Принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией ЛПУ характеризуется удовлетворительно, наличие у него поощрения, отсутствие взысканий, положительную динамику в поведении осужденного, учитывая, что исполнительных документов по приговору не имеется, вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения от отбывания наказания решены: имеется постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, мнение прокурора и представителя Администрации, поддержавших ходатайство, суд считает, что Чиберев А.В. может быть освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку своим поведением в период отбывания наказания он доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в его дальнейшем отбывании. При возложении на осужденного обязанностей, подлежащих обязательному исполнению в период УДО, судом учитываются данные о его личности и обстоятельства совершения преступлений.
Руководствуясь ст.ст.73, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство защитника адвоката Автуховича Л.П. удовлетворить.
Освободить Чиберева А.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Питкярантского городского суда Карелии от 24 июля 2018 года условно-досрочно на 3 (три) месяца 8 (восемь) дней.
На основании ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ обязать Чиберева А.В. незамедлительно по прибытию на постоянное место жительства встать на учет в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не изменять место жительства (пребывания) без уведомления указанного органа; являться для регистрации в указанный орган, расположенный по месту жительства осужденного, по установленному графику, но не реже двух раз в месяц.
Разъяснить Чибереву А.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) он совершит нарушение общественного порядка, с наложением административного взыскания, злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может отменить УДО и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания;
б) он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет разрешен судом;
в) он совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.
Судья С.П.Матвеев