Решение по делу № 2-136/2021 (2-2290/2020;) ~ М-1989/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-136/2021

УИД 42RS0002-01-2020-001553-71

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области-Кузбасса

в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белово

20 января 2021 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Еременко Владиславу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику Еременко Владиславу Юрьевичу, в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» и Еременко В.Ю. заключили договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму <данные изъяты> рублей под процентную ставку 6% в день, срок договора 20 дней.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора и Общих условий потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу.

18.06.2019г. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты> уступило права (требования) по договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ

Цедент ООО МФК «<данные изъяты>» надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, разместив уведомление в личном кабинете должника.

Согласно ч.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заёмщику денежных средств. Такое же условие содержится в Общих и Индивидуальных условиях предоставления потребительского займа. Общество выполнило свою обязанность по перечислению денежных средств. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается копией платёжного поручения/банковской справки о перечислении денежных средств в установленной договором сумме ответчику на указанный им расчетный счет.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия предоставления потребительского займа и Индивидуальные условия займа.

В связи с этим ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложенные в общих условиях предоставления потребительского займа, а также в Индивидуальных условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с Общими и Индивидуальными условиями предоставления потребительского займа, заемщик обязуется перечислить обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре (п.2 Индивидуальных Условий предоставления займа).

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены.

Задолженность перед истцом составляет <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам в рамках срока договора – <данные изъяты> рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по пеням – <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МФК «<данные изъяты>» (л.д.85).

В судебное заседание от 20.01.2021 года не явились надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела: представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания», в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик Еременко В.Ю., о рассмотрении дела уведомлен посредством направления судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства (л.д.94,157), судебные уведомления возвращены в адрес суда неоднократно с отметками об истечении срока хранения (л.д.104-105,160-161); представитель третьего лица ООО МФК «<данные изъяты>».

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного РФ в п.67 Постановления от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст.56 и 57 ГПК РФ на лицах, участвующих в деле лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

В силу п.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу п.12 ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, среди прочих, условие об ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Согласно ч.21 этой статьи размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и Еременко В.Ю. заключили договор потребительского займа № на сумму <данные изъяты> рублей под процентную ставку 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, срок договора 20 дней. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, срок действия договора – до полного исполнения обязательств, в том числе возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов (платежная дата) – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99,134-136).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.137) подтверждена выдача денежных средств ответчику на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п.13 Индивидуальных условий договора (л.д.135) и п. 3.1.5. Общих условий Договора микрозайма (л.д.17) кредитор вправе уступить право (требование) по договору третьему лицу.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 названной статьи).

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<данные изъяты>» уступило права (требования) по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» - ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23,141-143), выпиской из Приложения № 2 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25-26), актом приёма-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.147).

Согласно представленного в дело уведомления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140) ООО МФК «<данные изъяты>» уведомило Еременко В.Ю. о состоявшейся уступке права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ указав, что с даты заключения договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ новым займодавцем по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «АСВ». Имеющаяся задолженность по договору потребительского займа подлежит оплате ООО «АСВ».

Из представленной в адрес суда справки ООО МФК «<данные изъяты>» от 18.06.2019г. (л.д.139) установлено, что ответчик Еременко В.Ю. имеет непогашенный займ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по пеням составляет <данные изъяты> рубля.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объёме не исполнены. Иного суду не представлено, равно как и не представлено доказательств по обстоятельствам, которые установлены как недопустимые для уступки прав требования.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа (п.9 ч.1 ст.12).

То есть, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены ко взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Поскольку рассматриваемый договор заключен между сторонами 30.04.2015г., то к возникшим правоотношениям подлежит применению положение п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции действующей на момент заключения договора), в связи с тем, что договор займа заключен после введения в действие данного положения закона.

Как следует из представленного истцом расчета сумм задолженности за период пользования займом по состоянию на 18.06.2019г. (л.д.7) задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам в рамках срока договора <данные изъяты> рублей, сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по пеням <данные изъяты> рублей.

Произведенный истцом расчет является верным.

Расчет размера процентов произведен исходя из процентной ставки, установленной сторонами при заключении договора потребительского займа, который не был оспорен в установленном порядке и признан недействительным.

Поскольку договором потребительского займа установлен срок действия договора – до полного исполнения обязательств, в том числе до возврата заемщиком суммы займа и начисленных процентов, оснований для освобождения ответчика от взятых на себя обязательств, в том числе, по выплате процентов, начисленных на просроченный основной долг, не имеется.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Еременко Владислава Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что по делу истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.34 и 34 оборот). С ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, исчисленные от суммы исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Взыскать с Еременко Владислава Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 25 января 2021 года.

Судья Т.С.Гуляева