Приговор по делу № 1-170/2020 от 01.12.2020

Дело №

УИД04RS0№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                23 декабря 2020 года

Мухоршибирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Игумнова О.М.,

защитника-адвоката Колесова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, действующего по назначению,

подсудимого Климова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Климова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес> РБ, животноводческая стоянка ФИО1 <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ годаоколо 20 часов у Климова А.В., находящегося и постоянно проживающего в доме, на животноводческой стоянке, расположенной в местности «Тугнуй», находящейся на расстоянии 3 км. в северо-восточном направлении от здания администрации МО СП «Цолгинское» по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, являющегося потребителем наркотических средств каннабисной группы, возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения - дома, для немедицинского потребления наркотических средств каннабисной группы из дружеских побуждений, своим знакомым Свидетель №1, ФИО8, являющимися потребителями наркотических средств каннабисной группы. Реализуя свой прямой преступный умысел, Климов А.В. в этот же день, в ходе разговора с Свидетель №1, ФИО8, предложил последним помещение дома для изготовления и потребления наркотических средств совместно, на что Свидетель №1, ФИО8 согласились. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ФИО8, желая употребить наркотическое средство, имея при себе неустановленное следствием наркотическое средство каннабисной группы, в точно неустановленном количестве, пришел по месту жительства Климова А.В., в вышеуказанный дом, где Климов и ФИО22 путем <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Климов А.В., имея прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере в исправительное учреждение: Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № Управления федеральной службы исправления наказания России по <адрес>», прибыл на поле, расположенное на расстоянии 7 км. 300 м. в юго-восточном направлении от здания АМО СП «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> РБ, у<адрес>, <адрес>, где в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут собрал в полимерный пакет верхушечные части, листья и стебли дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые в тот же день принес по месту своего жительства, расположенного на животноводческой стоянке в местности «Тугнуй», находящейся на расстоянии 3 км. в северо-восточном направлении от здания АМО СП «Цолгинское» по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, Климов А.В., находясь на веранде своего дома, продолжая реализовывать свои преступные намерения, путем замачивания верхушечных частей, листьев и стеблей наркотикосодержащего растения конопля в растворителе и его термической обработки, получил наркотическое средство – гашиш, массой 58,42 гр. в крупном размере. Придав наркотическому средству - гашиш цилиндрическую форму, разделил на три кусочка, упаковав в газетный сверток, а затем в три полимерных свертка, незаконно, с целью сбыта, хранил при себе до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Климов А.В., имея при себе наркотическое средство - гашиш, пришел к ограждению ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ по адресу: <адрес>, где перебросив руками через ограждение с южной стороны, безвозмездно, незаконно сбыл наркотическое средство – гашиш, массой 58,42 гр., в крупном размере для лиц, отбывающих наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ.

Подсудимый Климов А.В. по предъявленному обвинению вину признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (л.д.176-179,192-194) и обвиняемого (л.д.207-209), где он, давая аналогичные между собой показания, пояснил, что проживает один на животноводческой ферме в местности «<данные изъяты>», где работает пастухом у ФИО1 В один из вечеров начала июня 2019 г. около 20 часов, когда находился на ферме, у него не оказалось растворителя для изготовления «<данные изъяты>», также закончились сигареты. В это время он подумал, что можно разрешить своим знакомым, из числа употребляющих наркотики из конопли, изготовить на ферме «химку», а затем получать уже готовый к употреблению наркотик, продукты и сигареты. Он решил, чтобы в доме, где он живет, не пахло растворителем и «химкой» готовить наркотики нужно на веранде, поставил 2-х конфорочную плитку, на веранде хорошая вентиляция и запах от растворителя быстро выветривается. Также он нашел таз, в котором удобно замачивать коноплю. Поскольку окна его дома выходят в сторону у. Цолги, то он подумал, что посторонним людям будет сложно подойти к дому незамеченным, тем более на территории фермы имеются собаки, которые при приближении чужого человека, дадут понять. У него есть знакомые Свидетель №1, ФИО21 ФИО4, с которыми знаком с детства. Отношения дружеские, основания для оговора Свидетель №1 и ФИО29 у него нет. Считает, что у Свидетель №1 и Эрдынеева также нет оснований оговаривать его. Ему известно, что Свидетель №1 и ФИО25 также как и он употребляют наркотики из конопли. В ходе разговора в начале июня 2019 г. с Свидетель №1 и Эрдынеевым он сообщил, что на ферме можно безопасно изготовить «химку», если будут приносить необходимые ингредиенты, то есть растворитель, табак, саму коноплю, то также могут готовить на ферме наркотики. Подумав и обсудив, что дома наркотики изготовлять небезопасно, есть вероятность быть пойманными сотрудниками правоохранительных органов, Свидетель №1 и ФИО28 согласились, также он объяснил последним, что необходимо предварительно созваниваться, так как на ферме может находиться ФИО1, которому он не говорил, что к нему приходят знакомые, тем более, что вместе готовят «химку». После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ему позвонил Эрдынеев и спросил, один ли он, можно ли прийти, он понял, что ФИО26 спрашивает это для того, чтобы прийти варить «химку». Он сказал, что можно. ФИО27 принес с собой немного конопли и растворителя, а также упаковку табака. Вместе с Эрдынеевым на веранде дома, используя чашку, тряпку и какую-то емкость приготовили «химку». Остатки конопли ФИО30 раскидал по полю, возле дома. Получившийся наркотик курили в доме, для употребления «химки» использовали головку от гаечного ключа. Наркотик употребили весь без остатка. Он убрал плитку в дом, убрал чашку и подмел полы. После этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов ему позвонил Свидетель №1, спросил, может ли он приехать к нему на ферму, он понял, зачем Свидетель №1 хочет приехать. По телефону не разговаривали про изготовление наркотиков. Он дал согласие Свидетель №1. Свидетель №1 принес продукты, а также немного конопли и сигарет. Из конопли вместе сварили «химку», которую также вместе употребили в тот же день. Наркотик употребили весь, ничего не осталось. Он убрал следы изготовления наркотиков и проветрил веранду. Примерно ДД.ММ.ГГГГ В вечернее время, около 21 часа, к нему приехал ФИО33 ФИО4, с которым вместе готовили «химку», которую всю скурили дома. Растворитель у него оставался с прошлых раз изготовления «химки». Остатки переработанной конопли ФИО34 раскидал по полю в окрестностях фермы. Он мыл чашку, убирался на веранде, перед тем как прийти ФИО32 звонил, спрашивал, один ли он. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа к нему пришел ФИО35 ФИО4 и Свидетель №1, все вместе в доме, на веранде приготовили «химку», после этого, оставшуюся коноплю ФИО31 раскидал по полю. Он подмел полы, проветрил веранду, помыл чашку и очистил плитку. «Химку» втроем скурили полностью. Свидетель №1 сжег пустую бутылку из-под растворителя, тряпку, использованную для отжима конопли. «Химку» постоянно готовили на веранде, чтобы быстро выветривался запах, а также быстро увидеть, что если кто-то посторонний попытается подойти к дому. После изготовления он мыл чашку, в которой варили «Химку», убирал остатки конопли с пола, подметал, также сжигал пустые бутылки из-под растворителя и куски ткани, через которые отжимали коноплю. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ему позвонил ФИО37 ФИО4, сказал, что с Свидетель №1 собираются прийти. Он ответил, что один и Свидетель №1 с ФИО23 могут прийти. Примерно через 20 минут Свидетель №1 и ФИО38 были уже у него. У ФИО36 ФИО4 был черный полимерный пакет с коноплей. Свидетель №1 принес растворитель и табак. Вместе на веранде дома, в течение часа, готовили «химку», которую сразу же начали употреблять. Скурили практически все, осталось немного, и ФИО4 сказал, что оставит наркотик себе. Никто не было против. Данная «химка» лежала в доме, на печке. ФИО4 сказал, что остатки сухой конопли можно использовать в следующий раз для получения наркотика. Указанная конопля лежала около комода в доме. Когда курили «химку», в дом приехали сотрудники наркоконтроля, которые предъявили постановление суда, о проведении на ферме оперативного мероприятия. В присутствии понятых сотрудник изъял коноплю и остатки «химки», а также электрическую плитку и предметы, которые использовали для приготовления наркотика. По поводу изъятого может пояснить, что электрическая плитка, головка от гаечного ключа, металлический таз, а также жестяная банка, которую использовали при изготовлении наркотика, принадлежат ему. Конопля и «химка» принадлежали ФИО39 ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ при изготовлении «химки» использовали перчатки, тряпки, которые сожгли. Кроме того, отбывал наказание в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> период времени с 2016 г. по 2018 <адрес> его лишили свободы, он еще являлся потребителем наркотических средств и во время отбывания уголовного наказания в ФКУ ЛИУ-5 ему хотелось употреблять наркотические средства - гашиш, гашишное масло, но негде было взять, поэтому он отошел от этой вредной привычки. После освобождения снова стал употреблять наркотические средства каннабисной группы, но редко. В последний раз употреблял летом 2019 г., где-то в июне 2019 г. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы из ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес>, сразу устроился неофициально пастухом у фермера ФИО1, на животноводческую стоянку. Жил один в доме на стоянке. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он находился дома, на животноводческой стоянке ФИО1, где занимался хозяйством. В указанное время у него возникла мысль собрать коноплю, заготовить гашиш и перекинуть на территорию ЛИУ-5, для осужденных, отбывающих уголовное наказание, ему известно, что многие употребляют гашиш, наверное, хочется употребить гашиш, из дружеского участия. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он вышел из дома и пошел на поле, расположенное вблизи у. <адрес> РБ. Пришел на поле около 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, где произрастали кусты конопли. В это же время он стал собирать верхушечные части, листья и ветки конопли вместе со стеблями и складывать в пакет-маечку белого цвета. Собирал в течение 30 минут, в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 45 минут. Набрав полный пакет, пошел домой. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой с поля и сразу же выложил всю сухую коноплю в металлический таз, залил растворителем. После этого он пошел пасти скот, а потом занимался хозяйством. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ достал замоченную коноплю, выжал, а жидкость начал выпаривать на веранде дома, на плитке. Выпарил всю жидкость, на дне и внутренней поверхности таза образовалась вязкая масса – гашишное масло, которую он смешал с табаком (махоркой), собрал со стенок таза вязкую массу, после чего выложил на газету, затем скрутил смесь, придав форму рулета. Затем разрезал ножом для хлеба на три кусочка, газету с гашишем положил в плотный, прозрачный, полиэтиленовый пакет туда же положил небольшой камень для придания веса, то есть для удобства перекида. После этого он запаял края пакета, чтобы не разворачивался. Сверток из полимерного пакета с гашишем снова упаковал в такой же полимерный пакет, края которого также запаял, этот же сверток упаковал в полимерный пакет черного цвета, края которого также запаял. Таким образом, он приготовил гашиш, чтобы перекинуть на территорию ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут пришел к лагерю, то есть к ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Бурятия, расположенному в у. Балта, подошел со стороны полей, то есть с южной стороны, где расположена церковь и разбежавшись, руками перекинул через забор лагеря. Попал ли он на территорию лагеря, не знал, так как там несколько заборов, из профлиста, из колючей проволоки, из проволоки «путанка», из сетки. Поэтому не знает, куда именно перекин<адрес> сверток с гашишем, он сразу ушел к себе домой, на животноводческую стоянку ФИО1. Когда он пришел домой, он взял использованную коноплю, унес к речке «Сухара», где полностью сжег. Давление на него никто не оказывал, решил признаться в совершении данного преступления, так как посчитал, что рано или поздно узнают, о том, что это он сбыл, подумал, что могут назначить генетическую экспертизу, так как у него брали кровь - образец при освобождении, чтобы поставить на учет. Он подумал, что лучше сам придет и все расскажет. Поэтому решил пойти к оперуполномоченному ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Бурятия ФИО9 и написать явку с повинной, что он и сделал. При сборе конопли никого с ним не было, а при изготовлении гашиша, к нему заходил одноклассник Разуваев Женя, который работает в Цолгинском дацане, тоже на хозяйстве, смотрит за скотом.

Согласно протоколу проверки показаний Климова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.195-199), при участии адвоката Климов показал добровольно место, где приобрел коноплю в целях сбыта, где изготавливал наркотическое средство гашиш, куда и каким образом сбыл наркотическое средство – гашиш (л.д. 195-199).

Оглашенные показания подсудимый Климов А.В. подтвердил в полном объеме, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что работает помощника начальника ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Республике Бурятия. В его должностные обязанности входит прием и регистрация сообщений, обход территории с сотрудниками из числа наряда учреждения, в определенные часы. Дату и время не помнит, при патрулировании участка был обнаружен сверток из полимерного материала. Подробные события того дня не помнит.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.152-154), где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов заступил на суточное дежурство, совместно с дежурным нарядом, в том числе, с инспектором-кинологом Свидетель №3 В его должностные обязанности входит прием и регистрация сообщений, обход территории с сотрудниками из числа наряда учреждения, в определенные часы. ДД.ММ.ГГГГ согласно расстановке суточного дежурства, совместно с кинологом Свидетель №3 с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ запланирован обход участка №. Участок по площади большой. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 24 минуты при обходе участка№, на земле, на тропе наряда, расположенной напротив опоры № по основному ограждению Свидетель №3 обнаружил сверток из полимерного материала черного цвета. Подозвал его к себе и показал на сверток. Сверток был небольшой, наполнен чем-то. Какого-либо запаха от свертка не исходило. Он решил сообщить об этом в полицию. По радиостанции он вышел на связь с дежурной частью с помощником дежурного ФИО10, которому дал указание сообщить об обнаружении свертка начальнику учреждения и оперативным сотрудникам. С Свидетель №3 оставались на месте. Прибыли оперативные сотрудники учреждения, посмотрели сверток, сказали, чтобы он вызывал полицию. В 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил об обнаружении полимерного свертка на территории ФКУ ЛИУ-5. Свидетель №3 было дано указание об осуществлении охраны места происшествия до прибытия сотрудников полиции. Он ушел в дежурную часть учреждения. Свидетель №3 осуществлял охрану места происшествия до утра, до приезда сотрудников полиции. Утром сотрудники полиции приехали, проводили необходимые следственные действия. Участия в изъятии свертка он не принимал. Присутствовали сотрудники оперативного отдела. Позже он узнал, что в свертке находилось наркотическое средство - гашиш. Кто подкинул наркотическое средство, он не знает.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия, который проводился на территории колонии. Совместно со вторым понятым и сотрудником колонии прошли на территорию колонии, где сотрудником полиции, перед началом осмотра места происшествия были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Осмотр проводился примерно в 09 часов 20 мин. В ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен полимерный сверток черного цвета, прямоугольной формы. Концы (бока) свертка были запаяны. Сотрудником полиции данный сверток был изъят и сотрудник полиции сказал, что для проведения дальнейшего осмотра необходимо помещение. Сотрудники колонии предоставили помещение больницы. Участвующие лица прошли в больницу, в процедурный кабинет, где сотрудник полиции, надев резиновые перчатки, стал осматривать сверток. Сверток был черного цвета, края свертка были с двух сторон запаяны. С помощью какого-то белого порошка и кисти сотрудник полиции обработал сверток, пояснил, что возможно остались следы рук. После обработки сотрудник сказал, что следов рук на черном свертке не обнаружено. Затем сотрудник полиции вскрыл черный сверток, внутри находилась еще одна упаковка из прозрачного полимерного материала, который сотрудник полиции обработал с помощью черного порошка. На той упаковке сотрудником был обнаружен след пальца руки, который он изъял на липкую ленту типа «Скотч» и заклеил на фрагмент бумаги, на бумаге отчетливо был виден след пальца, то есть папиллярные узоры пальца руки. После этого, вскрыли эту упаковку, а там была еще одна прозрачная упаковка, которую также сотрудник полиции обработал черным порошком и обнаружил след руки, который таким же образом заклеил на фрагмент бумаги. При вскрытии третьей упаковки (прозрачная упаковка) от свертка стал исходить резкий специфический запах, а внутри, обнаружен небольшой камень и сверток из газеты. Когда раскрутили газетный сверток, то там находились 3 кусочка неправильной формы, ближе к прямоугольнику, черного цвета. От кусочков исходил резкий запах растворителя и конопли. Сотрудник полиции изъял все свертки и кусочки со специфическим запахом. Кусочки упаковал в прозрачный полимерный пакет типа «Файл», горловину завязал ниткой, приклеил на концы нити фрагмент бумаги белого цвета, на которой он сделал пояснительную надпись, и они расписались. После этого, сотрудник полиции отдельно упаковал в полимерный прозрачный пакет черный полимерный сверток, 2 прозрачных полимерных свертка, камень и фрагмент газеты, также завязал горловину, заклеил бирку, и мы расписались. Два фрагмента бумаги со следами рук, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт и опечатал. После чего их проводили из колонии.

Свидетель ФИО11 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, она принимала участие при осмотре места происшествия в качестве понятой. Второй понятой была приглашена девушка. Вместе с сотрудником колонии и вторым понятым прошли на территорию колонии, где сотрудником полиции перед началом осмотра места происшествия были разъяснены права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен сверток из полимерного черного цвета, прямоугольной формы. На краях свертка, с двух сторон были следы термического воздействия. Сотрудником полиции данный сверток был изъят, и сотрудник полиции сказал, что для проведения дальнейшего осмотра необходимо пройти в какое-либо помещение. Сотрудники колонии сказали, что можно пройти в помещение больницы. Все участвующие лица прошли в больницу, в процедурный кабинет, где сотрудник полиции на руки надел резиновые медицинские перчатки и стал осматривать сверток черного цвета. С помощью специального белого порошка и кисточки сотрудник обработал поверхность свертка, пояснив, что возможно остались следы рук. После обработки сотрудник сказал, что следов рук на черном свертке не обнаружено. После этого, сотрудник полиции вскрыл черный сверток, внутри находилась еще одна упаковка из прозрачного полимерного материала, который сотрудник полиции обработал с помощью черного специального порошка. На упаковке сотрудником был обнаружен след пальца руки, который сотрудник изъял на липкую ленту типа «Скотч» и заклеил на фрагмент бумаги, на бумаге был отчетливо виден отпечаток пальца. После этого, вскрыли эту упаковку, а там была еще одна прозрачная упаковка, которую также сотрудник полиции обработал черным порошком и обнаружил след руки, который таким же образом заклеил на фрагмент бумаги. При вскрытии последней (третьей) упаковки от свертка стал исходить резкий специфический запах растворителя, а внутри, обнаружен небольшой камень и сверток из газеты. Когда раскрутили газетный сверток, то там находились 3 кусочка неправильной формы, ближе к прямоугольнику, черного цвета. От кусочков исходил резкий запах растворителя и конопли. Сотрудник полиции изъял все свертки и кусочки со специфическим запахом. Кусочки упаковал в прозрачный полимерный пакет типа «Файл», горловину завязал ниткой, приклеил на концы нити фрагмент бумаги белого цвета, на которой сделал пояснительную надпись, и они расписались. После этого, сотрудник полиции отдельно упаковал в полимерный прозрачный пакет черный полимерный сверток, 2 прозрачных полимерных свертка, камень и фрагмент газеты, также завязал горловину, заклеил бирку, и она расписалась. Следы рук на двух фрагментах бумаги белого цвета, сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, опечатал.

Свидетель Свидетель №6 показал, что работает оперуполномоченным ГНК ОМВД России по Мухоршибирскому району. В должностные обязанности входит выявление и пресечение фактов незаконного оборота наркотиков, а также разработка лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на животноводческой ферме в местности «Тугнуй» в окрестностях у. Цолга установлено, что Климов А.В. в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически предоставлял помещение веранды дома для потребления наркотических средств. Климов данный факт не отрицал, в объяснении подробно пояснил обстоятельства. Кроме того, летом 2019 года поступило сообщение от дежурного ЛИУ-5 об обнаружении на территории учреждения свертка. Он выехал на место происшествия. В присутствии двух понятых производился осмотр места происшествия, расположенного недалеко от церкви и жилых бараков. Осмотр самого свертка для удобства проводился в помещении больницы, в кабинете. Сверток из полимерного материала, имел несколько слоев, внутри газетного свертка обнаружены 3 куска неправильной формы, камень. Упаковка обработана дактилоскопическим порошком, наркотическое средство было направлено на исследование. К совершению данного преступления была установлена причастность Климова. Климов сразу признал свою вину, в целом характеризуется положительно, после освобождения работал на ферме.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164-166), в части, где он показал, что около 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ФКУ ЛИУ-5, где с участием двух понятых и оперативного сотрудника ФКУ ЛИУ-5 ФИО9 произвел осмотр места происшествия - местности, расположенной на участке № ФКУ ЛИУ-5, возле опоры №, где на земле был обнаружен полимерный сверток из плотного черного полимерного материала. Сверток был по форме ближе к прямоугольнику. Края свертка были запаяны, то есть имелись следы термического воздействия. С места происшествия данный полимерный сверток черного цвета был изъят. С целью обработки поверхности свертка, для удобства проведения дактилоскопической обработки свертка, он попросил оперативного сотрудника ФИО9, предоставить помещение. После этого, участвующих лиц Ширбаев проводил в помещение больницы в процедурный кабинет, где он с помощью белого дактилоскопического порошка, обработал поверхность черного свертка. На поверхности черного свертка следов пригодных для идентификации личности не обнаружено. Он вскрыл полимерный сверток черного цвета, внутри находилась еще одна упаковка из прозрачного полимерного материала, края которого также были запаяны. Он обработал поверхность упаковки дактилоскопическим порошком черного цвета и обнаружил один след пальца руки, который изъял на одну светлую дактилопленку, после чего вскрыл эту упаковку, внутри упаковки находилась еще одна упаковка из прозрачного полимерного пакета, края также были запаяны. Поверхность этой упаковки также обработана дактилоскопическим порошком черного цвета и обнаружен фрагмент пальца руки, который также изъят, на одну светлую дактилопленку. Внутри последней упаковки обнаружен газетный сверток и небольшой камень. Внутри газетного свертка обнаружено 3 кусочка неправильной формы, черного цвета с характерным запахом растворителя и конопли. Он понял, что это наркотическое средство - гашиш. Гашиш был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет типа «Файл», опечатан и скреплен подписями понятых. После этого, камень, газетный сверток. 1 черный полимерный сверток и два прозрачных свертка упакованы и печатаны. 2 следа рук изъяты и упакованы в бумажный конверт, опечатаны. Им был собран материал предварительной проверки, назначено исследование изъятого вещества.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (л.д.145-147), ФИО8 (л.д.148-151), Свидетель №3 (л.д.155-157), ФИО12 (л.д.167-169), не явившихся в зал судебного заседания, которые будучи допрошенными по данному делу на предварительном следствии, дали следующие показания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть знакомые Свидетель №1 и Климов Андрей, знает их с детства. Ему известно, что они употребляют наркотики. В настоящее время Климов А.В. работает на животноводческой стоянке, в местности «Тугнуй», в окрестности <адрес> Республики Бурятия, работает пастухом, ферма принадлежит ФИО1 В один из дней начала июня 2019 года состоялся разговор с Климовым и Свидетель №1, в ходе которого Климов сообщил, что на ферме, где он трудоустроен, можно безопасно варить «химку». Климов объяснил, что если они будут приносить необходимые ингредиенты – коноплю, растворитель и табак, то можно готовить наркотик на ферме. Они обсудили, что дома «химку» варить опасно, об этом могут узнать сотрудники полиции, а ферма - подходящее место. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, у него было немного конопли, он решил позвонить Климову и узнать, один ли он дома. Примерно в 22 часа он позвонил Климову, Климов сказал, что можно прийти. Через 20 минут он был у Климова на ферме, принес собой немного конопли, растворитель, упаковку табака. Климов вытащил на веранду электрическую 2-х конфорочную плитку, металлическую чашку, тряпку, через которую они отжимали коноплю. Затем на веранде дома, они приготовили «химку. Оставшуюся часть конопли он раскидал по полю, чтобы ее невозможно было найти, сделал это специально, чтобы посторонние не увидели. Климов убрал плитку в дом, подмел полы, помыл чашку. Получившийся наркотик они выкурили весь без остатка в доме, «химку» курили через головку от гаечного ключа. В середине июня 2019 года вечером он позвонил Климову. Климов сказал, что дома один, примерно в 21 час он приехал к нему. В этот раз принес коноплю. Растворитель был у Климова. На веранде они приготовили «химку», после чего он выбросил коноплю, а Климов убрался на веранде. Они также полностью выкурили «химку», курили через папиросу. В двадцатых числах июня 2019 года около 22 часов он встретился с Свидетель №1, позвонили Климову. Получив от Климова согласие, пошли к нему. В процессе изготовления все принимали участие, он замачивал коноплю, Климов выпаривал, Свидетель №1 смешивал гашишное масло с табаком. После того, как покурили, он раскидал оставшуюся после изготовления коноплю по полю возле фермы. Климов убирался, а Свидетель №1 сжег пустую бутылку из-под растворителя и тряпку. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 20 часов решил сходить за коноплей на поле, расположенное близи у. Цолга. На поле находился примерно в 23 часа 40 минут. Руками в течение 30 минут собрал достаточное для него количество конопли и вернулся домой. Коноплю спрятал в заброшенном помещении котельной в у. Цолга, там она пролежала до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он встретился с Свидетель №1, позвонил Климову, тот сказал, что дома один. Через 20 минут они пришли к Климову. Коноплю он нес в руках в черном полиэтиленовом пакете. Свидетель №1 принес растворитель и табак. Вместе на веранде в течение часа готовили «химку», готовили в перчатках, которую затем скурили. Осталось немного «химки», которую он оставил себе, никто не возражал. «Химку» положил на печке в доме, решил, что заберет позже. Остатки сухой конопли решил использовать в следующий раз, пересыпал в бесцветный полиэтиленовый пакет, положил около комода. Когда они покурили «химку», пришли сотрудники наркоконтроля, предъявили постановление суда о проведении на ферме оперативного мероприятия и ознакомили с ним Климова. В присутствии понятых изъяли коноплю и остатки «химки», электрическую плитку и предметы, которые они использовали для получения и употребления наркотика. Электрическая плита, головка от гаечного ключа, металлический таз, жестяная банка принадлежат Климову. Конопля и «химка» принадлежит ему, хранил для личного употребления, без цели сбыта. Наркотики готовили на веранде, чтобы апах выветривался.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть знакомые Эрдынеев ФИО4 и Климов Андрей, которые также употребляют наркотики. Климов работает пастухом на ферме в местности «Тугнуй» там и проживает, ферма принадлежит ФИО1 В начале июня 2019 г. между ним, Климовым и Эрдынеевым состоялся разговор, в ходе которого Климов сказал, что можно приходить к нему на ферму, готовить наркотики их конопли и употреблять там же, Климов сказал, что если он и Эрдынеев будут приносить все необходимые ингредиенты для этого, то можно готовить и курить на ферме, безопасно. Он подумал, что каждый раз варить дома химку опасно, поэтому согласился. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа он решил сварить для себя «химку», покурить. Решил приготовить наркотик у Климова. Он позвонил Климову, спросил, можно ли приехать, тот дал согласие. Принес с собой немного конопли, они приготовили «химку», которую вместе и скурили. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он и Эрдынеев пришли к Климову, приготовили и вместе употребили «химку». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он встретился с Эрдынеев, решили пойти к Климову, чтобы приготовить наркотик. У Эрдынеева был пакет черного цвета с коноплей, у него растворитель и табак. В течение часа они готовили «химку», затем скурили. Оставшуюся «химку» Эрдынеев оставил себе, «химка» лежала на печке», остатки конопли лежали возле комода. Когда они покурили, пришли сотрудники полиции, предъявили постановление суда, провели обыск в присутствии понятых. Изъяли коноплю, остатки «химки», электрическую плиту, также остальные предметы, которые использовались для приготовления «химки».

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он работает в должности инспектора кинологической службы ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов заступил на суточное дежурство, совместно с дежурным нарядом. Старшим дежурной смены заступил дежурный помощник начальника учреждения Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ согласно расстановке суточного дежурства, совместно с дежурным помощником начальника учреждения ВарфоломеевымС.М. в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по планупроводили обход участка №. Участок по площади большой, совместно с Варфоломеевымобходили участок. В 02 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ при обходе участка №, на тропе наряда, расположенной напротив опоры № по основному ограждению, на земле увидел сверток из плотного полимерного материала черного цвета. Сверток был чем-то наполнен, содержимое не было видно. Он позвал Свидетель №2, показал сверток, лежащий на земле. В свои руки он сверток не брал. Сверток был небольшой, какой-либо запах от свертка не исходил. В это время по радиостанции Свидетель №2 вышел на дежурную часть, на связь с помощником дежурного ФИО13, которому дал указание сообщить об обнаружении свертка начальнику учреждения и оперативным сотрудникам. Свидетель №2 оставались на месте происшествия. Через некоторое время прибыли оперативные сотрудники учреждения, посмотрели сверток, сказали, чтобы Свидетель №2 вызвал сотрудников полиции. Свидетель №2 позвонил в дежурную часть полиции Мухоршибирского района Республики Бурятия и сообщил о случившемся. Сверток никто из сотрудников ФКУ ЛИУ-5 не трогал, в руки не брал. Руководством учреждения ему было дано указание охранять место происшествия до прибытия сотрудников полиции. Сотрудники полиции прибыли утром. До прибытия сотрудников полиции он охранял место происшествия, за это время к месту происшествия, к свертку никто не подходил, в руки сверток не брал. Когда прибыли сотрудники полиции, его сняли с поста и отправили домой. В ходе осмотра места происшествия он участия не принимал. Позже он узнал, что в свертке находилось наркотическое средство - гашиш. Кто подкинул, он не знает.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает в Цолгинском дацане в качестве пастуха. Климова знает давно, так как является жителем у. <адрес> Республики Бурятия, учились в одном классе. 2 года назад Климов освободился из мест лишения свободы, сидел в тюрьме за сбыт наркотических средств, в <адрес> Республики Бурятия. До того как его посадили в тюрьму, он общался с Климовым, а когда посадили, перестали общаться. В Цолгинском дацане он работает на протяжении 1,5 года. Рядом с территорией дацана находится хозяйство ФИО1, где содержится скот. Когда Климов освободился, то устроился к ФИО1 работать, смотреть за скотом. Он стал вновь общаться с Климовым. В прошлом году, то есть в 2019 г. летом, в каком месяце и какого числа, он точно не помнит, помнит, что было лето, в ночное время он пошел к Климову в гости, так как ему было скучно, хотел с Климовым поговорить. Он вышел из дома, расположенного на территории дацана, и пешком пошел в гости к Климову. Климов находился на веранде дома, один. Он увидел, что на полу стоит плитка 2-х конфорочная, на которой стоял металлический таз, в котором была жидкость, кипела. Он понял, что Климов выпаривает коноплю, так как почувствовал запах конопли. Он у Климова ничего не спрашивал, Климов ему сам ничего не сказал. Пока с Климовым общались, Климов выпарил жидкость в тазе, оставшуюся на стенках вязкую массу собрал и выложил на газетку, которую постелил на пол. После этого, Климов сделал из вязкой массы «колбаску» и разрезал на кусочки. Сколько кусочков получилось, он не видел, затем положил кусочки в целлофановый пакет и запаял края пакета. Климов ему ничего не рассказывал, он сам у Климова ничего не спрашивал. Пообщались еще немного, и он пошел домой. Он понял, что Климов приготовил наркотик, он знает, что Климов употребляет наркотические средства, подумал, что приготовил для себя.

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина Климова А.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК РФ и исследованными судом протоколами следственных действий, иными документами по каждому эпизоду обвинения:

по факту систематического предоставления помещения

для потребления наркотических средств:

- рапорт оперуполномоченного группы НК ОМВД России по <адрес> Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Климов А.В., проживающий на животноводческой стоянке в местности «Тугнуй» в окрестностях <адрес> систематически предоставлял помещение веранды дома для потребления наркотического средства Свидетель №1, ФИО8 В действиях Климова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ (л.д.46);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – жилого дома, расположенного на животноводческой стоянке в местности «Тугнуй», на расстоянии 3 км. от здания администрации МО СП «Цолгинское» (у. Цолга, <адрес>), в северо-восточном направлении, с фототаблицей. В ходе осмотра установлено, что в доме имеется веранда, в доме имеется мебель, посуда, электрические приборы. Ничего не обнаружено и не изъято (л.д.47-53);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Климова А.В. установлено состояние опьянения, в моче обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.54);

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Климов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.55);

- постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Климов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.56);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО8 установлено состояние опьянения (л.д.57);

    - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечение ФИО8 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.58);

    - постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.59);

    - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 установлено состояние опьянения (л.д.60);

    - протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.61);

    - постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.62);

по эпизоду сбыта наркотических средств:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут сообщения от дежурного ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес> Свидетель №2 с информацией об обнаружении свертка на территории ФКУ ЛИУ-5 (л.д.77);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности на внутренней тропе наряда, напротив опоры № по основному ограждению территории ФКУ ЛИУ-5. В ходе осмотра обнаружен сверток из плотного полимерного материала черного цвета со следами термического воздействия. В помещении процедурного кабинета производится дальнейший осмотр, в ходе которого установлено, что сверток состоит из несколько слоев, в слое из газеты обнаружены три куска прямоугольной формы вещества растительного происхождения со специфическим запахом, камень, которые изымаются (л.д.78-82);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - гашиш массой 58.42 гр. Данное наркотическое средство получают путем обработки растения конопля содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и употреблению виде (л.д.84);

- заявление Климова А.В. на имя начальника ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по <адрес> полковника от ДД.ММ.ГГГГ, в котором КлимовА.В. просит принять от него явку с повинной о совершении незаконного сбытанаркотического средства на территорию ФКУ ЛИУ-5 (л.д. 87);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-89);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены камень, полимерные свертки в количестве 3 шт., фрагмент газеты (л.д.93). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по <адрес> (л.д.95-97);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотическое средство – гашиш массой 57,82 гр. (л.д.98). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренное наркотическое средство признано вещественным доказательством по делу, хранится в камере хранения ОМВД России по <адрес> (л.д.100-102);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен отрезок липкой ленты типа «Скотч», со следом пальца руки Климова А.В. (л.д.103-105). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дактилокарта хранится при уголовном деле (л.д. 109);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения общей массой 58,12 гр. является наркотическим средством - гашиш. Данное наркотическое средство получают путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и употреблению виде (л.д. 113-115);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, след руки на отрезке липкой ленты размерами 31x21 мм. пригоден для идентификации личности, след руки на отрезке прозрачной липкой ленты размерами 29x11 мм. не пригоден для идентификации личности. След размером 18x31 мм. на отрезке прозрачной липкой ленты, размером 31x21 мм. оставлен большим пальцем левой руки Климова А.В. (л.д.141-143);

Судом исследованы характеризующие подсудимого Климова А.В. материалы: <данные изъяты>

Исследовав доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающими вину подсудимого Климова в совершении вышеуказанных преступлений.

В основу обвинительного приговора суд положил признательные показания подсудимого Климова, данные им в ходе предварительного следствия с участием защитника, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и полностью подтвержденными в судебном заседании, где он подробно пояснил обстоятельства возникновения умысла на предоставление им помещения дома для совместного употребления наркотических средств, приготовление наркотического средства, доставки его на территорию исправительного учреждения, поэтапную реализацию задуманного, а также согласующиеся и дополняющие друг друга показания свидетелей:

- Свидетель №2, Свидетель №3 – сотрудников ФКУ ЛИУ-5, обнаруживших сверток с наркотическим средством на территории ФКУ ЛУИ-5,

- Свидетель №4 и ФИО11 – незаинтересованных лиц - понятых, участвовавших при осмотре места происшествия в ЛИУ-5, удостоверивших законность мероприятия и описавших изъятый сверток с места осмотра.

- Свидетель №6 и ФИО12 – сотрудников полиции, выезжавших на место происшествия в ЛИУ-5, проводивших осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток;

- Свидетель №1 и ФИО8 - приятелей подсудимого, подтвердивших обстоятельства употребления наркотических средств в доме подсудимого.

У суда не имеется основания не доверять показаниям свидетелей. Данные показания объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также личной заинтересованности данных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

В целях определения психического состояния подсудимого Климова, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, судом исследовано заключение судебной стационарной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, Климов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время. У Климова обнаруживаются эмоционально-неустойчивого расстройства личности, а также синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов. Степень изменений со стороны психики у него выражена не столь значительно, как в настоящее время, так и на момент совершения инкриминируемого ему деяния, чтобы он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, в его психическом состоянии не было признаков бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Климов А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Психическое расстройство Климова А.В. не связано с опасностью для него, или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера Климов А.В. не нуждается (т.1 л.д.134-136).

Оснований сомневаться в результатах данной экспертизы у суда не имеет. С учетом обстоятельств совершения преступлений, заключения судебно-психиатрической экспертизы, характеризующего материала и поведения Климова в суде, следует признать его вменяемым в отношении инкриминируемых преступлений.

Органом предварительного расследования действия Климова А.В., в том числе, квалифицированы как содержание притона или систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Между тем, по смыслу закона, использование собственной квартиры, дома, иного помещения для потребления иными лицами наркотических средств может являться действиями по содержанию притона только в том случае, если лицо осуществило целенаправленные конкретные действия по приспособлению этой квартиры (дома) под притон (произвело ремонт, переделало помещение, оборудовало его вытяжными, вентиляционными системами) и производило обслуживание с целью поддержания способности данного помещения соответствовать целям притона.

Факт проживания, разрешения посторонним, не проживающим в доме лицам употреблять в нем наркотики, уборка за ними помещения, предоставление посуды для изготовления наркотиков, поддержание порядка в квартире, требование соблюдения правил общежития, запрещение посещения квартиры незнакомыми лицами – не могут рассматриваться как содержание притона.

Как установлено в судебном заседании, дом, находящийся на животноводческой стоянке в местности «Тугнуй» является жилищем подсудимого Климова А.В., оно не подвергалось переделке, улучшениям, с целью более комфортного изготовления и потребления наркотиков, то есть не являлось притоном изначально. Электрической плитой, некоторой посудой, Климов пользовался в своей повседневной жизни, несмотря на то, что данные предметы использовались наркопотребителями для изготовления наркотического средства, сам Климов А.В. специально данную плиту и посуду для преступных целей не приспосабливал.

Таким образом, по убеждению суда, в действиях Климова А.В. отсутствуют признаки содержания притона для потребления наркотических средств, однако налицо многократное предоставление помещения для потребления наркотических средств, которое суд признает систематическим, поскольку одни и те же лица посещали его дом с единственной целью – изготовления и потребления наркотического средства. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого Климова квалифицирующий признак «содержание притона», как вмененное излишне. Учитывая, что органами предварительного следствия вменены альтернативные признаки преступления, положение подсудимого данным исключением не ухудшается.

С учетом веса наркотического средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признает размер наркотического средства: гашиш, массой 58.42 гр. – крупным.

Совокупность установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств по делу, приводит суд к убеждению, что Климов А.В. в полной мере осознавал противозаконность и общественную опасность своих действий.

Исходя из изложенного, действия подсудимого Климова А.В. суд квалифицирует следующим образом:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, в исправительном учреждении.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.75-78 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств за совершенные преступления, суд считает необходимым учесть: полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым учесть Климову А.В., предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной (по эпизоду сбыта наркотических средств), активное способствование раскрытию (по эпизоду сбыта) и расследованию преступлений (по обоим эпизодам), поскольку обстоятельства возникновения умысла на их совершение, реализации задуманного, стали известны органам расследования из признательных показаний подсудимого.

Однако применить при назначении наказания, требования ч.1 ст.62 УК РФ, невозможно, поскольку обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку подсудимый совершил особо тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление. Учитывая, что отмена условного осуждения по приговору Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ при постановлении приговора Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому наказание назначено с применением ст.70 УК РФ, не образует рецидива преступлений, кроме того, окончательное наказание по приговору Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначено в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, также не образует рецидива преступлений. Таким образом, наказание по всем составам преступлений должно быть назначено с применением требования ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным признать их исключительными, дающими суду основание при назначении наказания подсудимому по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, применить положения ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией уголовного закона.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.232 УК РФ, относящемуся к категории преступлений средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает необходимым также назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний.

Окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ. Суд считает возможным применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Исходя из материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренному за данные преступления, дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенных преступлений, в том числе, связанного со сбытом наркотических средств,совершенным в исправительном учреждении, суд считает невозможным обеспечить достижение целей наказания - исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции его от общества, с применением условного осуждения, в связи с чем, наказание подсудимому должно быть назначено реально. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не находит.

В соответствии с п. в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Климову А.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Колесова Н.В. вознаграждение за осуществление юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 12 135 рублей и в ходе судебных заседаний в размере 4395 рублей, должно быть возмещено за счет средств федерального бюджета, а в последующем взыскано с осужденного Климова А.В. Оснований, предусмотренных ст.132 УПК РФ, для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, суд не находит, поскольку Климов А.В. трудоспособен, каких-либо противопоказаний к труду по состоянию здоровья не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Климова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

    - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы, с учетом требований ст.64 УК РФ, на срок 5 (пять) лет.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Климова А.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Климову А.В. в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Климова А.В. процессуальные издержки в размере 16.530 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – гашиш, три полимерных свертка, камень и фрагмент газеты – уничтожить;

- две дактилопленки – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья                                        подпись                                                                       И.Н. Алексеева

Копия верна:

              Судья                                                                                                     И.Н. Алексеева