Решение по делу № 2-1023/2017 от 22.08.2017

Дело №2-1023/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

(о передаче гражданского дела по подсудности)

06 сентября 2017 года                   г.Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Булатовой В.С.,

рассмотрев, в предварительном судебном заседании,

гражданское дело по иску ООО «Столичная сервисная компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

                    УСТАНОВИЛ:

ООО «Столичная сервисная компания» обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, в сумме 19284 рубля 15 копеек.

Представитель истца ООО «Столичная сервисная компания» ФИО3 (по доверенности) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, изложил в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 47 части 1 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пунктам 4 и 5 статьи 23 ГПК РФ, мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей и иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным

Исковое заявление содержит требование имущественного характера при цене иска 19284 рубля 15 копеек, то есть не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Семеновского районного суда Нижегородской области с нарушением правил подсудности.

В соответствие со ст. 33 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности – в судебный участок №3 мирового судьи Семеновского судебного района Нижегородской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности – в судебный участок №3 мирового судьи Семеновского судебного района Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения, через суд вынесший определение.

Судья           Ф.В. Щукин