Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-351/2015 от 12.10.2015

Дело № 5-351/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Можга УР 12 октября 2015 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Стерхова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Стерхова А.А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг около <***> час. по адресу: <***>, Стерхов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии несовершеннолетнего ребенка устроил скандал с женой С.Н.Н., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, разбил посуду, стекло, вырвал люстру, сломал выключатель, швырнул горшки с цветами в дверь, мешал спокойно отдыхать.

Действия Стерхова А.А. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Стерхов А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что с дд.мм.гггг на дд.мм.гггг находился в состоянии опьянения, поругался с женой, разбил горшки с цветами, сломал люстру.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Стерхова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- письменным объяснением С.Н.Н.,

- рапортами сотрудников полиции Г., П..

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Стерхова А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, повреждением чужого имущества.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, судья считает, что Стерхову А.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Стерхова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг <***> час.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг <***> час. по дд.мм.гггг <***> час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья-                      Кожевникова Ю.А.