К делу № 12- 40/2020
Р Е Ш Е Н И Е
18 февраля 2020г. г. Майкоп
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хагундокова Р.Р., рассмотрев жалобу Ялдыз Волкана на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 17.12.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 17.12.2019г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он в 05 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством мотоциклом БМВ с государственным регистрационным номером О 772 ТТ 01 регион, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия
Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи, в соответствии с которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В силу п. 2 Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 17.12.2019г. ФИО2 05 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством мотоциклом БМВ с государственным регистрационным номером О 772 ТТ 01 регион, находясь в состоянии опьянения, и его вина доказана материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством с признаками опьянения <адрес> от 08.10.2019г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью из DVD диске, актом <адрес> от 08.10.2019г. освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого установлено состояние опьянения, рапортами сотрудников ДПС, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
Наказание в виде денежного штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года назначен ФИО2 мировым судьей правильно, в пределах санкции вышеуказанной нормы.
Таким образом, совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана.
Нарушений норм материального и процессуального права, и иных оснований, влекущих отмену указанного постановления, не выявлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Ялдыз Волкана оставить без изменения, а жалобу Ялдыз Волкана - без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья подпись ФИО1
Подлинник решения я находится в материалах дела №/-2020
в Майкопском городском суде Республики Адыгея.