Решение по делу № 12-104/2016 от 18.05.2016

Дело № 12-104/2016

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар 15 июля 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Демидович С.М.,

при секретаре Гасматулиной В.А.,

рассмотрев жалобу Усатова В.Э. на постановление ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Постановлением должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару №... от **.**.** года Усатов В.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.

Не согласившись с постановлением, Усатов В.Э. обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с жалобой, указывая на незаконность и необоснованность постановления, и его отмене в связи с отсутствием правонарушения.

В судебном заседании Усатов В.Э. участие не принимал. Ранее в судебном заседании пояснял, что автомашину он купил у Л. и продал Г., право управления Г. не передавал.

Представитель административного органа ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что **.**.** года в .... у по адресу ... Усатов В.Э., являясь владельцем автомашины ..., передал управление автомашиной Г.., **.**.** года рождения, лишенному права управления, п.2.7 ПДД РФ.

Факт совершения данного правонарушения и вина Усатова В.Э. подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от **.**.**., составленным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Усатова В.Э., а также материалами дела об административном правонарушении №... в отношении Г.., которые содержат: протокол №... об административном правонарушении от **.**.** года в отношении Г.. по ч... КоАП РФ, рапорт инспектора ДПС К.. от **.**.** года, согласно которому Г.. **.**.** года в .... управлял автомашиной марки ... у дпо адресу ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами; протокол от **.**.** года об отстранения Г.. от управления автомашиной ...; материалы видеозаписи. постановление мирового судьи ... от **.**.** года о привлечении Г.. к административной ответственности по ... КоАП РФ за управление **.**.** года в ... у по адресу ... автомашиной ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами,.

Доводы Усатова В.Э. о том, что он не передавал Г. управление автомашиной ..., так как **.**.** года продал ее Г., суд находит надуманными, поскольку договор купли продажи заключенный между Г.. и Усатовым В.Э. не был представлен сотрудникам ГИБДД ни при составлении административного протокола, ни при его рассмотрении, а только в судебное заседание **.**.**. напротив сотрудникам ГИБДД был представлен договор купли продажи заключенный между Л. и Усатовым В.Э. Совокупность исследованных доказательств, опровергает доводы Усатова В.Э., в связи с чем они не могут служить основанием к отмене или изменению постановления должностного лица.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого постановления по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару №... от **.**.** года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Усатова В.Э. оставить без изменения, жалобу Усатова В.Э. - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты получения копии решения.

Судья С.М.Демидович

Копия верна. Судья-

12-104/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Усатов Владислав Эрикович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Демидович Светлана Михайловна
Статьи

КоАП: ст. 12.7 ч.3

Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
18.05.2016Материалы переданы в производство судье
18.05.2016Истребованы материалы
30.05.2016Поступили истребованные материалы
29.06.2016Судебное заседание
15.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2016Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.08.2016Вступило в законную силу
16.08.2016Дело оформлено
16.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее