Приговор по делу № 1-34/2017 от 28.02.2017

№ 1-34/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 20 марта 2017 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В.,

подсудимого Анисимова А.С.,

защитника – адвоката Беляевой Н.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Малышева Д.И.,

защитника – адвоката Ганюкова Н.И.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анисимова А.С., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Малышева Д.И., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Анисимов А.С. и Малышев Д.И. совершили 2 эпизода тайного хищения имущества С, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, у Анисимова А.С., находящегося у себя дома, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из магазина С, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный же период времени, находясь в указанном месте, Анисимов А.С. рассказал о своем преступном умысле Малышеву Д.И., предложив последнему совместно с ним совершить указанное хищение, на что Малышев Д.И. согласился, договорившись с ним, что данное хищение они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Анисимов А.С. и Малышев Д.И. пришли к магазину С., расположенному по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Анисимов А.С. с помощью принесенного с собой топора колуна разбил оконное стекло магазина, после чего в образовавшийся проем проник в магазин, при этом Малышев Д.И. находился возле магазина и наблюдал за окружающей обстановкой. В помещении магазина Анисимов А.С. с помощью принесенного с собой сотового телефона стал светить на прилавки, после стал брать следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие С

- 7 стеклянных бутылок пива «Клинское Ультра», емкостью 0,5 л., по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка;

- 4 пластиковых бутылки пива «Клинское» емкостью 1,5 л., по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- 5 пластиковых бутылок пива «Баг Бир Голд» емкостью 1,4 л., по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- 2 пластиковых бутылки пива «Жигулевское» емкостью 2,3 л., по цене <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- 3 пластиковых бутылки пива «Толстяк», емкостью 2,3 л., по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую суму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- 3 пластиковых бутылки пива «Золотая Ангара», емкостью 1,4 л., по цене <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

- пластиковую бутылку пива «Толстяк», емкостью 1,4 л., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- денежные средства разменной монетой в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив С материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в период времени с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, у Анисимова А.С., находящегося у себя дома, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из магазина С, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный же период времени, находясь в указанном месте, Анисимов А.С. рассказал о своем преступном умысле Малышеву Д.И., предложив последнему совместно с ним совершить указанное хищение, на что Малышев Д.И. согласился, договорившись с ним, что данное хищение они совершат совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, Анисимов А.С. и Малышев Д.И. пришли к магазину С, расположенному по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Анисимов А.С. руками разбил оконное стекло магазина, при этом Малышев Д.И. находился возле магазина и наблюдал за окружающей обстановкой. После этого в образовавшийся проем Анисимов А.С. и Малышев Д.И. проникли в магазин, где взяли следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие С.:

- сельдь хородного копчения «Олюторская» - 3 штуки, общим весом 844 грамма, по цене <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- фарш куриный «Алтайская ферма» в лотке, весом 0,8 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- фарш домашний «Алтайская ферма» в лотке весом 0,9 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей;

- крабовые палочки «Эконом КП4» - 4 упаковки, весом 200 грамм каждая, по цене <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты> рублей;

- крабовое мясо «Краб ОК» - 2 упаковки весом 200 грамм каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- салат из морской капусты «По-корейски» - 4 банки весом 200 грамм каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- шпик копченый «Грудинка застольная», весом 700 грамм, по цене <данные изъяты> рубля за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- сосиски «Кроха», весом 1,3 кг., по цене <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- пельмени со свининой и курицей – 2 упаковки весом 900 грамм каждая, по цене <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за 1 упаковку, на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

- пельмени весовые «Восточные» - 2 упаковки, весом по 1 кг., по цене <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- крылышки куриные в лотке – 4 штуки, общим весом 2,234 кг., по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- пиво «Т» емкостью 1,4 л. – 4 бутылки, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- пиво «Рифей», емкостью 1,4 л. – 5 бутылок по цене <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- пиво «Золотая Ангара», емкостью 1,4 л. – 1 бутылка, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки;

- пиво «Толстяк», емкостью 2,3 л. – 4 бутылки, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

- пиво «Баг Бир Голден», емкостью 2,3 л. – 1 бутылка, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки;

- пиво «Клинское», емкостью 2,5 л. – 5 бутылок по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 бутылку, на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

- торт «Графиня», весом 1 кг. – 1 упаковка, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- закуска «Икорная Самба» - 3 банки, весом 180 грамм каждая, по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за 1 банку, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- колбаса «Сервелат Прима», весом 380 грамм, стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек,

после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив С материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимые вину в предъявленном обвинении, как изложено в описательной части приговора, признали в полном объеме, от дачи показаний отказались в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив свои показания в ходе предварительного следствия.

Помимо полного признания вины подсудимыми, их вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

По эпизоду хищения товарно – материальных ценностей С в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с показаниями представителя потерпевшего Б, данными им в судебном заседании, он является заместителем председателя С, и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему позвонила продавец магазина С и сообщила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража товарно – материальных ценностей. Он приехал к магазину и увидел, что разбито стекло и открыто окно магазина, возле окна находились осколки стекла и стоял топор-колун. Им были вызваны сотрудники полиции, и в их присутствии впоследствии был обнаружен сотовый телефон. После этого в магазине была произведена ревизия, в ходе которой были выявлены похищенные товарно – материальные ценности. В настоящее время ущерб от данного хищения ему возмещен в полном объеме.

Аналогичны вышеизложенным в приговоре показаниям данного свидетеля и показания свидетеля НЮМ, данные ею также в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ /л.д. <данные изъяты>/.

В соответствии с заявлением Б от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), неизвестные лица похитили товарно – материальные ценности из магазина С в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен магазин С по адресу: <адрес>, изъяты следы пальцев рук, след обуви, телефон, колун, кофта, рукавицы, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр территории домовладения по адресу: <адрес>1, в ходе которого были изъяты бутылка с надписью «Баг Бир», полиэтиленовый пакет с денежными средствами, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты 4 бутылки из-под пива, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. <данные изъяты>.

Согласно справке С в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из магазина С была похищены товарно – материальные ценности, согласно счет – фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы пальцев рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации, а следы пальцев рук размерами: 15х13 мм., 23х14,5 мм., 19х13 мм., 19х12 мм., 10х9 мм. оставлены большим, указательным, средним и безымянным пальцами правой руки Анисимова А.С. /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след подошвы обуви, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для сравнительного исследования по групповой принадлежности, и мог быть оставлен подошвенной частью обуви на левую ногу Анисимова А.С. /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у ДСС были изъяты: топор-колун, кофта, рукавицы, бутылка из-под пива, сотовый телефон, пакет с денежными средствами, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у РДН были изъяты 4 бутылки из-под пива, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. <данные изъяты>/.

В соответствии с показаниями свидетеля АСЛ, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, Анисимов А.С. является его сыном, и ДД.ММ.ГГГГ он от сотрудников полиции узнал, что он совершил кражу товарно – материальных ценностей в магазине С. Через несколько дней сын и Малышев Д.И. ему рассказали, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов они действительно совершили указанную кражу /л.д. <данные изъяты>/.

Аналогичны вышеизложенным в приговоре показаниям и показания свидетелей ССВ и КАИ, данные ими также в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ /л.д. <данные изъяты> соответственно/. При этом свидетель КАИ дополнительно поясняла, что в ее присутствии в ходе обыска в доме сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет с денежными средствами разменной монетой, а также пластиковая бутылка из-под пива «Баг Бир».

Согласно показаниям свидетеля ДСС, оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, он работает в должности дознавателя ОМВД России по Шипуновскому району, и ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в <адрес>, на осмотр места происшествия по факту хищения товарно – материальных ценностей С, в ходе данного осмотра им были изъяты топор-колун, кофта, рукавицы, сотовый телефон. После этого в тот же день им был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства и бутылка емкостью 1,4 л., наполненная жидкостью с надписью «Баг Бир». Все изъятое было опечатано и упаковано надлежащим образом /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно показаниям свидетеля РДН, оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, он работает в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району, и ДД.ММ.ГГГГ он выехал для работы по факту кражи в магазине С в <адрес>, где им был произведен осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у жителя села ССС, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 пластиковые бутылки в надписью «Баг Бир», «Клинское» и «Жигулевское», которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, а также им был опрошен ССС /л.д. <данные изъяты>/.

В соответствии с показаниями Анисимова А.С., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний об обстоятельствах совершенного им преступления и признании им своей вины, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и Малышев Д.И. находились у него дома по адресу: <адрес>, и он предложил ему совершить хищение имущества, находящегося в магазине С, на что Малышев Д.И. согласился. Около <данные изъяты> часов указанного дня он, взяв из дома топор-колун, и Малышев Д.И. пошли к магазину. Когда они подошли к магазину, он обухом колуна ударил по оконному стеклу, и разбил его, Малышев Д.И. в это время находился неподалеку и следил за окружающей обстановкой. Через образовавшийся проем он проник в магазин, после чего с прилавков магазина, подсвечивая себе сотовым телефоном, стал складывать в спортивную кофту пиво в стеклянных и пластиковых бутылках, наименованиями «Биг Бир», «Клинское», «Толстяк», «Жигулевское», периодически подходя к окну и выбрасывая содержимое из кофты на улицу. После этого он открыл кассовый аппарат и обнаружил там полиэтиленовый мешок с денежными средствами, который также забрал. После этого он покинул магазин также через разбитое окно, а на улице он и Малышев Д.И. стали собирать бутылки и прятать в карманы и в верхнюю одежду. Спортивную кофту Малышева Д.И., его рукавицы и телефон он забыл в магазине, колун также оставил возле магазина /л.д. <данные изъяты>/.

    Аналогичны вышеизложенным в приговоре показаниям подсудимого Анисимова А.С. в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и показания подсудимого Малышева Д.И., данные им также в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованные судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний об обстоятельствах совершенного ими преступления и признании им своей вины /л.д. <данные изъяты>/.

По эпизоду хищения товарно – материальных ценностей С в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с показаниями представителя потерпевшего Б, данными им в судебном заседании, он является заместителем председателя С и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ему позвонила продавец магазина С и сообщила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража товарно – материальных ценностей. Он приехал к магазину и увидел, что разбито стекло и открыто окно магазина, возле окна находились осколки стекла. Он сообщил о случившемся председателю С, и им были вызваны сотрудники полиции. После этого в магазине была произведена ревизия, в ходе которой были выявлены похищенные товарно – материальные ценности. В настоящее время ущерб от данного хищения возмещен С частично.

Аналогичны вышеизложенным в приговоре показаниям данного свидетеля и показания свидетеля НЮМ, данные ею также в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ /л.д. <данные изъяты>/.

В соответствии с заявлением Б от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), неизвестные лица похитили товарно – материальные ценности из магазина С в ночь на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен магазин С по адресу: <адрес>, изъяты следы пальцев рук и след обуви, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр территории домовладения по адресу: <адрес>1, в ходе которого были изъяты кроссовки, спиртные напитки и продукты питания, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно справке С, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из магазина С была похищены товарно – материальные ценности, согласно счет – фактуре, на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы пальцев рук, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации, а следы пальцев рук размерами: 18х12 мм., 16х11 мм., 20х13 мм., 19х13 мм., 19х11,5 мм. оставлены большим, указательным, средним и безымянным пальцами, а также мизинцем правой руки Анисимова А.С.. Следы пальцев рук размерами 19х12 мм., 20х13.5 мм. оставлены указательным и безымянным пальцами левой руки Малышева Д.И. /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следы подошвы обуви, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для сравнительного исследования по групповой принадлежности. Следы подошвы обуви на снимке № фототаблицы могли быть оставлены подошвенной частью кроссовка на левую ногу, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Б были изъяты товарно – транспортные накладные и счет – фактуры, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. <данные изъяты>/.

В соответствии с показаниями свидетеля АИВ, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, Анисимова А.С. является ее сыном, и ДД.ММ.ГГГГ она от сотрудников полиции узнала, что он совершил кражу товарно – материальных ценностей в магазине С /л.д. <данные изъяты>/.

Аналогичны вышеизложенным в приговоре показаниям и показания свидетеля КАИ, данные ею также в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ /л.д. <данные изъяты>/.

Согласно показаниям свидетеля КСА, оглашенным в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у Анисимова А.С. совместно с Малышевым Д.И., и Анисимов А.С. предложил им совершить кражу в магазине С, на что он отказался, а Малышев Д.И. согласился. После этого он ушел от Анисимова А.С., а на следующий день к нему приехали сотрудники полиции, от которых он узнал, что Малышев Д.И. и Анисимов А.С. совершили кражу из магазина в ночь на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. <данные изъяты>/.

Аналогичны изложенным показания свидетель также дал и при проведении очных ставок с Малышевым Д.И. и Анисимовым А.С., которые также были оглашены в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ /л.д. <данные изъяты>/.

В соответствии с показаниями Анисимова А.С., данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованными судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний об обстоятельствах совершенного им преступления и признании им своей вины, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, Малышев Д.И. и КСА находились у него дома по адресу: <адрес>, и он предложил им совершить хищение имущества, находящегося в магазине С, на что Малышев Д.И. согласился, а КСА отказался и ушел домой. Около <данные изъяты> часов указанного дня он и Малышев Д.И. пошли к магазину, при этом они взяли с собой полиэтиленовые пакеты. Когда они подошли к магазину, он рукой несколько раз ударил по оконному стеклу, и разбил его, Малышев Д.И. в это время находился неподалеку и следил за окружающей обстановкой. Через образовавшийся проем он и Малышев Д.И. проникли в магазин, после чего с прилавков магазина они стали складывать совместно с Малышевым Д.И. пиво в стеклянных и пластиковых бутылках, а также продукты питания: крылышки куриные, фарш, крабовое мясо, пельмени, торт. После этого они покинули магазин также через разбитое окно /л.д. <данные изъяты>/.

    Аналогичны вышеизложенным в приговоре показаниям подсудимого Анисимова А.С. в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и показания подсудимого Малышева Д.И., данные им также в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованные судом в связи с отказом подсудимого от дачи показаний об обстоятельствах совершенного ими преступления и признании им своей вины /л.д. <данные изъяты>/.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается прежде всего признательными показаниями самих подсудимых, а также показаниями представителя потерпевшего Б и свидетеля НЮМ, которые пояснили о перечне похищенного имущества; свидетелей АСА, АИВ и КАИ, которые узнали о совершении преступления подсудимыми со слов последних и от сотрудников полиции; свидетелей ДСС и РДН, которые проводили первоначальные мероприятия по данному уголовному делу; свидетеля КСА, которому Анисимов А.С. предлагал совершить кражу совместно с ними.

Каких-либо нарушений, либо принуждений со стороны сотрудников полиции при проведении следственных действий в отношении подсудимых, не установлено.

Оснований не доверять допрошенным представителю потерпевшего, свидетелям и подсудимым у суда не имеется. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. В судебном заседании установлено, что все свидетели и потерпевший неприязненных отношений к подсудимым, как и оснований для их оговора, не имеют. Кроме того, все свидетели и представитель потерпевшего были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каждый свидетель пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося.

Вменяемость подсудимых в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимые в судебном заседании адекватны происходящему, дают пояснения, отвечают на поставленные перед ними вопросы.

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Таким образом, действия подсудимых Малышева Д.И. и Анисимова А.С. подлежат квалификации:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание обстоятельств по данному делу, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Анисимова А.С. обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины в полном объеме, объяснения на л.д. <данные изъяты> суд признает и учитывает в качестве явок с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой, трудоспособный возраст, наличие на его иждивении 3 малолетних детей, отсутствие судимости на момент совершения преступления, возмещение потерпевшему причиненного ущерба в полном объеме по первому эпизоду, и частичное возмещение ущерба – по второму эпизоду содеянного.

    Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Анисимова А.С., суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Малышева Д.И. обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины в полном объеме, объяснение на л.д. 39 Т. 2 суд признает и учитывает в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой, трудоспособный возраст, совершение им преступлений впервые, положительную характеристику от соседей по месту жительства из <адрес>, возмещение потерпевшему причиненного ущерба в полном объеме по первому эпизоду, и частичное возмещение ущерба – по второму эпизоду содеянного.

    Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Анисимова А.С., суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, совершение подсудимыми 2 умышленных преступлений средней тяжести, корыстной направленности, принимая во внимание личности подсудимых, с учетом представленного характеризующего их материала, находит возможным назначить им наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть, условное, полагая возможным исправление Анисимова А.С. и Малышева Д.И. без изоляции от общества.

В связи с имеющимися в действиях подсудимых смягчающими обстоятельствами, предусмотренными п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Анисимому А.С. и Малышеву Д.И. с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Не усматривает суд оснований и для назначения подсудимым наказания в виде принудительных работ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Не находит суд оснований и для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ с подсудимых подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Беляевой Н.Н. и Ганюкову Н.И., в сумме <данные изъяты> рублей каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анисимова А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Анисимову А.С. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный данным органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа; пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости приступить к лечению от алкогольной зависимости и пройти полный его курс.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Анисимова А.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Беляевой Н.Н. в сумме <данные изъяты> рублей.

Признать Малышева Д.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Малышеву Д.И. окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный данным органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Малышева Д.И. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Ганюкову Н.И. в сумме <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- пакеты со следами пальцев рук, следами подошвы обуви, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела;

- колун, 5 бутылок из-под пива, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шипуновскому району – уничтожить;

- сапоги зимние, сотовый телефон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шипуновскому району – передать АСА по принадлежности;

- спортивную кофту, рукавицы, кроссовки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шипуновскому району – передать Малышеву Д.И. по принадлежности;

- пакет с денежными средствами, 3 копченых сельди, фарш куриный в лотке, фарш «Домашний» в лотке, крабовые палочки «Эконом КП4» - 4 упаковки, крабовое мясо «Краб ОК», салат из морской капусты «По – корейски» - 4 банки, шпик копченый, сосиски «Кроха», пельмени «Свинина Курица» - 1 упаковка, пельмени весовые «Восточные» - 1 упаковка, крылышки куриные в лотке – 4 штуки;, пиво «Т» емкостью 1,4 литра – 4 бутылки, пиво «Рифей», емкостью 1,4 литра – 1 бутылка, пиво «Золотая Ангара», емкостью 1,4 литра – 1 бутылка; пиво «Толстяк», емкостью 2,3 литра – 2 бутылки, пиво «Баг Бир Голден», емкостью 2,3 литра – 1 бутылка, переданные представителю потерпевшего Б под сохранную расписку – оставить потерпевшему С по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий             Абрамова К.Е.