Решение по делу № 2-14407/2016 ~ М-14373/2016 от 10.10.2016

Дело №2-14407/2016                                        

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 30 ноября 2016 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Михайловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Соловьеву П.С. о взыскании задолженности,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ 2015 года истцом и Соловьевым П.С. заключен кредитный договор №№, по которому ответчик получил денежные средства в размере 426840,39 рублей сроком по ____ 2016 года под ___% годовых. Ответчик обязательства по внесению платежей не исполняет, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 487289,41 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8072,89 рублей.

В судебное заседание представители истца не явились, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Соловьев П.С. в судебное заседание не явился, лично извещен о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщены, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ____ 2015 года истцом и Соловьевым П.С. заключен кредитный договор №№, по которому ответчик получил денежные средства в размере 426840,39 рублей сроком по ____ 2020 года под ___% годовых. Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подпись в договоре, графике погашения кредита и уплаты процентов. Из имеющихся в деле кредитного договора усматривается, что Соловьев П.С. обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств Соловьев П.С. в установленный договором срок не выполнил, оплата не производится с ___ 2015 года.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 487289,41 рублей, в том числе по основному долгу 422368,63 рублей, процентам 56931,47 рублей, пени 1159,87 рублей, комиссия за коллективное страхование 6829,44 рублей.

Предусмотренных ст. 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, размер неустойки соразмерен последствия нарушения заемщиком обязательства, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8072,89 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Соловьева П.С. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 487289 рублей 41 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8072 рублей 89 копеек, всего 495362 (четыреста девяносто пять тысяч триста шестьдесят два) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     ___             Л.В. Удалова

___

___

___

___