Решение по делу № 2-2020/2013 ~ М-874/2013 от 07.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2020/2013

г. Тюмень                                  08 апреля 2013 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Молчановой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Житорбаева К.М. к Джумагазиевой З.П. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины. Иск мотивирован тем, что в апреле 2012 г. он дал в долг ответчице денежные средства в указанной сумме, которые она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ о чем написала расписку, в которой указала, что в случае задержки выплаты денежных средств обязуется выплатить 5% за каждый день просрочки, которые он не требует с ответчицы, желая получить лишь сумму основного долга. В установленный договором срок и по настоящее время сумма займа не возвращена.

В судебном заседании истец Житорбаев К.М. иск поддержал в полном объёме по основаниям в нем изложенным, указал, что ответчица, нарушив сроки возврата денежных средств, просила его подождать в силу хороших отношений, в связи с чем, написала еще одну расписку, однако в впоследствии стала избегать общения, на телефонные звонки не отвечает, деньги не возвращает.

Ответчик Джумагазиева З.П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания надлежащим образом по месту регистрации, об отложении дела не просила, причин своей не явки суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Заслушав истца Житорбаева К.М., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленной суду копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ №, оригинал которой обозревался судом в судебном заседании, Джумагазиева З.П. обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по<адрес>% от суммы за день уплаты Житорбаеву Канату.

Кроме того, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Джумагазиева З.П. обязалась вернуть долг в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Житорбаеву К.М.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заёмщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что истцом предоставлен договор займа о получении денежных средств ответчиком в виде расписки, который в свою очередь не представил суду каких-либо доказательств того, что указанная в расписке сумма займа истцу возвращена в указанный в договоре срок, либо позже.

При таких обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 94,98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> пропорционально удовлетворенной части исковых требований

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 808-811 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 71, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Житорбаева К.М. удовлетворить.

    Взыскать с Джумагазиевой З.П. в пользу Житорбаева К.М. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Джумагазиева З.П. вправе подать в Центральный районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья                (подпись)             Пономарева Н.В.

Копия верна:

Судья                                  Пономарева Н.В.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2020/2013 и хранится в Центральном районном суде г. Тюмени.

Решение вступило (не вступило) в законную силу____________________

Судья Пономарева Н.В.