Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3950/2012 ~ М-3773/2012 от 06.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2012 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова К.К., Куликовой Л.Л., Куликова А.К. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ООП Промышленного района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара, Паймурзину В.А., Бедрину И.Г., Бедриной Э.Г., Вдовиной А.Г., Варламовой Н.б., Самикову А.М. о выделе долей в натуре в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ООП Промышленного района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара, Паймурзину В.А., Бедрину И.Г., Бедриной Э.Г., Вдовиной А.Г., Варламовой Н.Б., Самикову А.М. о выделе долей в натуре в праве общей долевой собственности на жилое помещение – тринацатикомнатную коммунальную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на дата истцы не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

дата истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Куликова К.К., Куликовой Л.Л., Куликова А.К. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, ООП Промышленного района Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации г.о.Самара, Паймурзину В.А., Бедрину И.Г., Бедриной Э.Г., Вдовиной А.Г., Варламовой Н.Б., Самикову А.М. о выделе долей в натуре в праве общей долевой собственности на жилое помещение– без рассмотрения в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю. Колояров

2-3950/2012 ~ М-3773/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Куликова Л.Л.
Куликов А.К.
Куликов К.К.
Ответчики
Самиков А.М.
Варламова н.Б.
Бедрин И.Г.
ООП Промышленного района г.Самара
Вдовина А.г.
Бедрина Э.Г.
Паймурзин В.А.
ДУИ Г.о.Самара
Другие
Управление Росреестра по С/о
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Колояров И. Ю.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
06.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2012Передача материалов судье
09.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2012Предварительное судебное заседание
10.07.2012Судебное заседание
11.07.2012Судебное заседание
11.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее