Постановление по делу № 5-91/2014 от 17.03.2014

№5-91/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Красноярский край, г. Ачинск,

ул. Назарова 28 Б 02 апреля 2014 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием

потерпевшей В.И., представителя потерпевшей З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Стаценко С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2014 года в 08 часов 15 минут Стаценко С.Н., на проспекте Лапенкова города Ачинска Красноярского края в районе дома 17, управляя автомобилем Toyota Cresta, государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая интенсивность движения (двигался в левом ряду, опережая плотный поток попутных автомобилей в правом ряду), видимость в направлении движения (темное время суток), несвоевременно заметил пешехода, стоящего на середине проезжей части, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учитывая особенности транспортного средства (габариты автомобиля), допустил контакт с пешеходом левой боковой частью автомобиля, после чего прибегнул к остановке транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу В.И. причинены телесные повреждения в виде автодорожной политравмы с неполным разрывом ахилового сухожилия справа, которое, согласно заключению эксперта № 421, квалифицируются как повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание Стаценко С.Н. не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. Почтовая корреспонденция, направленная ему по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая В.И. и её представитель З.С. полностью подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель МО МВД России «Ачинский», уведомленный судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Вина Стаценко С.Н. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 15.03.2014 года, приложением к нему (л.д.2,3), согласно которым, 27 января 2014 года в 08 часов 15 минут Стаценко С.Н., на пр. Лапенкова, д.17 города Ачинска Красноярского края, управляя автомобилем Toyota Cresta, государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не учитывая интенсивность движения ( двигался в левом ряду, опережая плотный поток попутных автомобилей в правом ряду), видимость в направлении движения ( темное время суток), несвоевременно заметил пешехода, стоящего на середине проезжей части, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не учитывая особенности транспортного средства ( габариты автомобиля), допустил контакт с пешеходом левой боковой частью автомобиля, после чего прибегнул к остановке транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу В.И. причинены телесные повреждения в виде автодорожной политравмы с неполным разрывом ахилового сухожилия справа, которое согласно заключения эксперта № 421, квалифицируются как повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего;

- объяснениями Стаценко С.Н., согласно которым, в январе 2014 года он управлял автомобилем Toyota Cresta, на пр.Лапенкова совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу вне пешеходного перехода, после чего предложил отвезти ее в больницу, но она потребовала, чтобы он отвез ее домой (л.д.19);

- объяснениями В.И., согласно которым, в районе ЦРБ она переходила дорогу от автобусной остановки дошла до середины дороги, стояла спиной, справа загорелся красный свет и она остановилась. В это время ее сбила машина, и она упала на спину. Водитель остановился, довез до дома, но пока она ходила за документами он уехал (л.д.18);

- заключением эксперта № 421 от 11.03.2013 года, согласно которому, у потерпевшей В.И. выявлено повреждение в виде автодорожной политравмы с неполным разрывом ахилового сухожилия справа. Автодорожная политравма с неполным разрывом ахилового сухожилия справа сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194 Н от 24.04.2008 года п. 7.1 по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года п. 4 б), квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести (л.д.21);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11,12), схемой ДТП (л.д.13), фототаблицей (л.д.15), справкой о ДТП (л.д.16).

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Действия Стаценко С.Н. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стаценко С.Н., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и противоправное поведение потерпевшей, переходившей проезжую часть дороги в неустановленном месте (л.д.29).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Стаценко С.Н.., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стаценко С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить: р/сч 40101810600000010001 код 18811630020016000140 ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКАТО 04403000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск БИК 040407001 получатель УФК по Красноярскому краю /Главное управление МВД России по Красноярскому краю/.

Разъяснить Стаценко С.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо содня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд.

Судья В.В.Антипов