Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2012 ~ М-808/2012 от 10.12.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша        25 декабря 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,

с участием истца Дёмкиной В.Н., представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Костомукша РК К.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности по ее назначению,

у с т а н о в и л:

Д.В.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в г. Костомукша РК (далее по тексту - Пенсионный фонд) о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению трудовой пенсии с момента обращения к ответчику, указав, что она обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении льготной пенсии в связи с осуществлением работы во вредных условиях труда. 23 октября 2012 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине недостаточности льготного стажа. Пенсионный фонд не учел то, что она работала маляром с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности. Просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, период работы с 05 июня 1984 года по 31 июля 1990 года, признать за ней право на льготную пенсию, обязать ответчика назначить трудовую пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истец Д.В.Н. пояснила, что в спорный период она работала маляром в течение полного рабочего дня с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности. 05 июня 1984 года она была принята на работу штукатуром 3 разряда в АОЗТ «К». Поскольку в г. Костомукша строились панельные дома и штукатурных работ практически не проводилось, за исключением затирок швов, то она выполняла работу маляра. В 1985 году ей был присвоен 3 разряд маляра. Работа маляра была связана с применением лакокрасочных изделий не ниже 3 класса опасности. В связи с работами с вредными и тяжелыми условиями труда, она получала молоко и дополнительные дни к основному отпуску.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Костомукша РК К.А.Н., действующий на основании доверенности, иск не признал. Пояснил, что истцом не представлены документы, подтверждающие работу в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени. Условия труда истца не соответствуют требованиям Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, поскольку согласно указанному списку, предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. В случае удовлетворения требований истца о включении спорных периодов в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, у истца возникает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей Д.М.С., К.И.Н., исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной п.п. 1 - 10 и 16 - 18 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (п. 2 ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ).

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в льготный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости указанным работникам, применяется Список № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее по тексту - Список № 2).

В разделе XXXIII Списка № 2 предусмотрен код позиции 23200000-13450 - маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.

В судебном заседании установлено, что истец Д.В.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 05 июня 1984 года по 31 июля 1990 года работала маляром 3 разряда в АОЗТ «К» (до этого - трест или общестроительный трест «К», СМУ «К»), что подтверждается копией трудовой книжки, архивными справками от 15 октября 2012 года № и от 15 октября 2012 года №. 22 октября 2012 года Д.В.Н. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в г. Костомукша РК от 23 октября 2012 года № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что стаж работы истца по Списку № 2 отсутствует, страховой стаж составляет 27 лет 04 месяца 04 дня при требуемом по закону - 20 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 25 года 08 месяцев 23 дня при требуемом по закону для дополнительного снижения возраста - 15 лет.

Как следует из объяснений истца и допрошенных в судебном заседании свидетелей, Д.В.Н.. в указанный период работала в АОЗТ «К», выполняла работу маляра, была занята на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности в течение полного рабочего дня. В связи с работой во вредных условиях труда ей выдавалось молоко и предоставлялся дополнительно оплачиваемый отпуск.

Также Д.В.Н. пояснила, что справку, уточняющую характер работ она предоставить не может, поскольку ЗАО «К» (АОЗТ) в 2001 году было ликвидировано.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: трудовой книжкой № на имя Д.В.Н.., архивной справкой №, согласно которой истец в указанный период работала штукатуром 3 разряда, штукатуром - маляром 3 разряда в АОЗТ «К».

Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика.

Бесплатная выдача молока в указанный период осуществлялась согласно постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 16 декабря 1987 года № 731/П-13 «О порядке бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов рабочим и служащим, занятым на работах с вредными условиями труда».

Таким образом, факт выдачи молока, а также предоставления дополнительных дней к отпуску подтверждают, что в указанный период работа истца была связана с вредными веществами не ниже третьего класса опасности.

Несмотря на внесенную запись в трудовой книжке Д.В.Н. о том, что она 05 июня 1984 года принята штукатуром 3 разряда в трест «К», суд, принимая во внимание объяснения истца и показания свидетелей, считает, что за все время работы в спорный период истец выполняла работы маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня.

Учитывая, что 14 октября 1985 года Д.В.Н.. присвоен третий разряд маляра, о чем свидетельствует запись № 13 в трудовой книжке истца, а не соответствующий разряд штукатура, то это также подтверждает вывод суда о выполнении истцом именно работы маляра, так как в ином случае Д.В.Н.. был бы присвоен разряд штукатура.

Поскольку в спорный период работы истца, исходя из отраслевой специфики предприятия, характер работы Д.В.Н.. был связан с теми условиями труда, которые законодателем дают право на досрочное назначение трудовой пенсии, суд приходит к выводу о необоснованном исключении ответчиком из специального стажа Д.В.Н.. периода работы с 05 июня 1984 года по 31 июля 1990 года.

Тот факт, что истец числилась штукатуром 3 разряда, штукатуром - маляром 3 разряда, а фактически выполняла работы маляра, не может служить основанием для лишения работника права на досрочное назначение пенсии, поскольку работа маляра, выполняемая Д.В.Н. в спорный период, соответствует требованиям п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ, и подтверждена доказательствами, исследованными в суде.

Суд полагает, что такая ситуация сложилась из-за ненадлежащего исполнения работодателем требований законодательства по ведению трудовых книжек, суммированному учету рабочего времени в указанных профессиях, а также по учету работы маляром с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Из материалов дела усматривается, что ЗАО «К» ликвидировано, документы частично сданы в архив. Несмотря на указанное обстоятельство, как независящее от истца, также не лишает его права на назначение льготной пенсии по решению суда.

Довод представителя ответчика о том, что отсутствуют доказательства, что истец была занята на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени, суд считает необоснованным.

Как следует из приведенных выше доказательств, истец осуществляла работу маляра 3 разряда с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что истец фактически работала в должности маляра 3 разряда в ЗАО «К» (ранее - АОЗТ «К», трест или общестроительный трест «К», СМУ «К») с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, в связи с чем, требование истца о включении периода работы с 05 июня 1984 года по 31 июля 1990 года в стаж работы, дающий право на льготное назначение пенсии подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Учитывая, что истец на момент обращения достигла возраста, с которого может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости и имеет требуемый стаж работы в районах Крайнего Севера, страховой стаж и стаж работы по Списку № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить трудовую пенсию с момента обращения подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Д.В.Н. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республика Карелия об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии Д.В.Н., периоды работы с 05 июня 1984 года по 31 июля 1990 года по профессии: штукатур 3 разряда и штукатур - маляр 3 разряда в Закрытом акционерном обществе «К», признав за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия назначить Д.В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 22 октября 2012 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия в пользу Д.В.Н. в возврат государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья           Е.С. Бехтерев

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ