Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-403/2016 ~ М-7/2016 от 11.01.2016

Гр. дело № 2-403/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2016 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилкомсервис» к Тарабаркиной ФИО6, действующей за себя и несовершеннолетнего Тарабаркина ФИО7, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к Тарабаркиной И.В., действующей за себя и несовершеннолетнего Тарабаркина Д.Н., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчица и ее несовершеннолетний ребенок зарегистрированы по адресу: <адрес>63. Способ управления многоквартирным домом – ООО УК «Жилкомсервис». Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг у ответчицы за период с августа 2012 года по ноябрь 2015 год составляет 150721,31 рубль.

Просит взыскать с ответчицы в пользу ООО УК «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на декабрь 2015 год в сумме 150721,31 рубль, понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4214,43 рубля.

Представитель истца ООО УК «Жилкомсервис» И.В. Качаева, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным разрешением спора. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просила возвратить госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

В судебное заседание ответчица Тарабаркина И.В., действующая за себя и несовершеннолетнего Тарабаркина Д.Н., не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что данный отказ истца от искового заявления к Тарабаркиной И.В., действующей за себя и несовершеннолетнего Тарабаркина Д.Н., о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в материалы дела представлена история ФЛС об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, суд считает возможным принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец ООО УК «Жилкомсервис» уплатило государственную пошлину в размере 4214,43 рублей.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату ООО УК «Жилкомсервис» в размере 4214,43 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО УК «Жилкомсервис» к Тарабаркиной ФИО8, действующей за себя и несовершеннолетнего Тарабаркина ФИО9, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг производством прекратить в связи с отказом истца от искового заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по <адрес> возвратить ООО УК «Жилкомсервис» уплаченную государственную пошлину в размере 4214 рублей 43 копейки по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ: получатель платежа УФК по <адрес> (Межрайонную ИФНС России № по <адрес>); ИНН 2452029714; номер счета получателя платежа: 40№.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: Е.Ю. Астраханцева