Решение по делу № 2-3134/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-3134/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимова Антона Андреевича к ООО "АВТОХОФ" о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л :

Алимов А.А. обратился в суд с иском к ООО "АВТОХОФ" о расторжении договора купли-продажи ----- от дата автомашины ------, VIN -----, ------, с государственным регистрационным знаком ------, заключенного между ООО «АВТОХОФ» и Алимовым А.А., взыскании стоимости транспортного средства в размере 350 000 руб., убытков в размере 9 860 руб., неустойки за период с 21 июля 2017 года по 25 июля 2017 года в размере 17 500 руб., штрафа.

В судебные заседания, назначенные на 27 ноября 2017 г., 04 декабря 2017 г., стороны - истец Алимов А.А., ответчик ООО «АВТОХОФ» не явились, явку представителей не обеспечили, каких-либо ходатайств, либо документов, объясняющих уважительность причин вторичной неявки в судебное заседание суду не представили, при этом извещены судом надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, представители третьих лиц УГИБДД МВД по ЧР, МРЭО ГИБДД МВД по ЧР, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Алимова Антона Андреевича к ООО "АВТОХОФ" о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости транспортного средства, убытков, неустойки, штрафа без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3134/2017) - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░