Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2023 (2-3370/2022;) ~ М-3024/2022 от 31.10.2022

УИД 63RS0-95

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2023 г.                             г.о. Самара

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Тюриной А.Г., с участием истца Анипченко В.И., помощника прокурора Глебова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анипченко В. И. к Львову С. Г. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Анипченко В.И. обратилась в суд с иском к Львову С.Г. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что истец является собственником спорного жилого помещения. В доме зарегистрированы: дочь Львова О.В., внучка Львова А.С., мать Бородачева А.И., ответчик Львов С.Г. (бывший зять). Брак между Львовой О.В. и Львовым С.Г. расторгнут в году. Расходов по оплате коммунальных платежей ответчик не несет, злоупотребляет спиртными напитками, требования по добровольному снятию с регистрационного учета и выселении не выполняет.

Истец Анипченко В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что ответчик раньше был супругом ее дочери, в связи с чем был зарегистрирован в спорном жилом помещении, брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут в году, но ответчик не съезжает из спорного дома, нигде не работает, злоупотребляет спиртным, отключает отопление в доме, устраивает погромы, по факту чего неоднократно вызывался участковый, совместного хозяйства стороны не ведут, дальнейшее проживание с ответчиком невозможно.

Ответчик Львов С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по существу исковых требований не представил.

Третье лицо ОВМ О МВД России по <адрес>, извещенное надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с взаимосвязанными положениями п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом - жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе предоставить жилое помещение во владение и (или) в пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон ), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержаться в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Анипченко В.И. является собственником земельного участка и жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Согласно справки Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец Анипченко В.И., дочь Львова О.В., внучка Львова А.С., мать Бородачева А.И., ответчик Львов С.Г. (бывший зять).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Львовым С.Г. и Львовой О.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик членом семьи истца не является, прав на спорное жилое помещение не имеет, истец не согласна с проживанием ответчика в принадлежащем ей жилом помещении.

Поскольку право собственности истца на спорное жилое помещение не оспорено, ответчик в силу указанных выше норм материального права подлежит выселению из спорного жилого помещения. Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку собственник жилого помещения не намерен заключать какое-либо соглашение о дальнейшем проживании ответчика в указанном доме.

Учитывая указанные требования закона, суд принимает решение о выселении ответчика без предоставления другого жилья.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. (с последующими изменениями и дополнениями) решение суда о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Анипченко В. И. удовлетворить.

Выселить Львова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Тетяново с/с <адрес> Марийской АССР, паспорт , выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда является основанием регистрирующему органу для снятия Львова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Тетяново с/с <адрес> Марийской АССР, паспорт , выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья:                                    Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме 21.03.2023.

Судья:                                 Е.А. Тимагин

2-336/2023 (2-3370/2022;) ~ М-3024/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Волжского района Самарской области
Анипченко В.И.
Ответчики
Львов С.Г.
Другие
Бородачева А.И.
ОВМ УМВД России по Волжскому району Самарской области
Львова О.В.
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Тимагин Е. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2022Передача материалов судье
08.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2022Предварительное судебное заседание
07.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее