Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2014 (2-1985/2013;) ~ М-1884/2013 от 26.09.2013

Дело № 2-2710-13

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

23 апреля 2013 год г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Радовиль В.Л.,

при секретаре судебного заседания Кукленко О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ИФНС России по <адрес> к Борисова М.Э. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратились в суд с иском к Борисова М.Э. о взыскании транспортного налога в сумме 74 562 рубля 50 копеек.

Иск обоснован следующими обстоятельствами.

На основании представленных сведений в ИФНС России по <адрес>, установлено, что за физическим лицом - Борисова М.Э., зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен нало<адрес> был исчислен транспортный налог и направлено уведомление № с расчетом (перерасчетом) транспортного налога за <дата>. на сумму 182 562 рублей 50 копеек. В установленные законодательством сроки налог уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ, Борисова М.Э. было направлено требование № об уплате налогов за <дата> в сумме 183 558 рублей 79 копеек и пени по состоянию на <дата> в сумме 605 рублей 75 копеек в срок до <дата> Требование в добровольном порядке налогоплательщик в полном объеме не исполнил. С учетом частичной оплаты сумма недоимки по транспортному налогу составила 74 562 рубля 50 копеек.

Представитель истца Беликова С.Н.. действующая на основании доверенности № от <дата> исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании не участвует.

Суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы дела, судом установлено, в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В пункте 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом обложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 362 Кодекса определено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании представленных сведений в ИФНС России по <адрес>, установлено, что за физическим лицом - Борисова М.Э., зарегистрированы транспортные средства, которые являются объектами налогообложения.

Уплата налога производится не позднее <дата>, следующего за годом, за который исчислен налог.

Инспекцией был исчислен транспортный налог и направлено уведомление № с расчетом (перерасчетом) транспортного налога за <дата>. на сумму 182562 рублей 50 копеек.

В установленные законодательством сроки налог уплачен не был.

На основании статьи 69 Налогового кодекса РФ, ответчику было направлено требование № об уплате налогов за <дата> в сумме 183558 рублей 79 копеек и пени по состоянию на <дата> в сумме 605 рублей 75 копеек в срок до <дата>

Требование в добровольном порядке налогоплательщик в полном объеме не исполнил.

С учетом частичной оплаты сумма недоимки по транспортному налогу составила 74562 рубля 50 копеек.

В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательствам о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательствам о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно статьей 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в доход государства в размере 2436 рублей 88 копеек

Руководствуясь статьями 103, 194-199, 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Таганрогский городской суд <адрес>,

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по <адрес> к Борисова М.Э. о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Борисова М.Э. в доход государства транспортный налог в сумме 74562 рубля 50 копеек.

Взыскать с Борисова М.Э. государственную пошлину в доход государства в размере 2436 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Радовиль В.Л.