Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-77/2016 от 02.03.2016

    РЕШЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    г. Красноярск                                             27 апреля 2016г.

    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

    рассмотрев жалобу Лихоузова Виталия Владимировича на постановление от 12.01.2016г. № зам. начальника ОП№8 МУ МВД России «Красноярское» Пономаренко С.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Лихоузов В.В. обратился в суд с указанной жалобой, мотивируя свои требования тем, что 11.01.2016г. административное правонарушение не совершал, свидетелей не было, подписал протокол об административном правонарушении под давлением сотрудников, о рассмотрении дела уведомлен не был, в связи с нем постановление о привлечении к административной ответственности надлежит отменить.

    В судебном заседании Лихоузов В.В. доводы жалобы поддержал по указанным основанием.

    Зам. начальника ОП№8 МУ МВД России «Красноярское» Пономаренко С.В. в судебное заседание не явился, уведомлен в соответствии с нормами КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствии.

    Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу о законности обжалуемого постановления и отсутствии оснований к его отмене или изменению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, предусмотрена ответственность потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

    В соответствии с ч. 3 ст. 16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в абз. 2 - 7 п. 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг.

    Как установлено в судебном заседании, 12.01.2016г. зам. начальника ОП№8 МУ МВД России «Красноярское» Пономаренко С.В. вынесено постановление в отношении Лихоузова В.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа.

    Лицо привлеченное к административной ответственности оспаривает совершение правонарушения.

    Вместе с тем, вина Лихоузова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объеме, а именно протоколом об административном правонарушении от 11.01.2016г. № в соответствии с которым 11.01.2016г. в 18 час. 10 мин. в г. Красноярске во дворе дома ул. Шевченко, 88, распивал алкогольную продукцию, а именно алкогольный напиток «чёрный русский» из металлической банки объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 8,9% о чем свидетельствует надпись на этикетке. Тем самым нарушил п.3 ст. 16 ФЗ №171 от 22.11.1995г.

    Протокол об административном правонарушении составлялся в присутствии Лихоузова В.В., его личность устанавливалась по предъявлению паспорта, с обстоятельствами совершения административного правонарушения был согласен, о чем написал в объяснениях. Права разъяснялись, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен под личную подпись, копию протокола получил, что так же подтверждается личной подписью (при обозрении в судебном заседании подлинного протокола об административном правонарушении заявитель подтвердил, что в процессуальном документе объяснения написаны заявителем и подписывал так же он).

    Возражений и замечаний у Лихоузова В.В. по составу административного правонарушения не было, каких либо ходатайств заявлено не было.

    Данное обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены в судебном заседании рапортом сотрудника ППСП Пенькова А.С., объяснениями Горкун С.С., согласно данных документов 11.01.2016г. в 18 час. 10 мин. Лихоузова В.В. в г. Красноярске во дворе дома ул. Шевченко, 88, распивал алкогольную продукцию, а именно алкогольный напиток «чёрный русский» из металлической банки объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 8,9% о чем свидетельствует надпись на этикетке. Тем самым нарушил п.3 ст. 16 ФЗ №171 от 22.11.1995г.

    Довод Лихоузова В.В. о том, что ничего не пил, а банка с напитком оказалась случайно на скамейке где он отдыхал после ссоры с женой, т.е. не совершал административного правонарушения, что сотрудники полиции превысили должностные полномочия незаконно составив на заявителя административный материал, под принуждением заставили расписаться в чистом бланке протокола об административном правонарушении, суд находит не состоятельными и вызваны с целью избежать ответственность за данное правонарушение, поскольку Лихоузов В.В. совершеннолетний, вменяемый вмененный состав административного правонарушения доказал совокупностью представленных доказательств, в т.ч. и его личными показаниями, а постановление мотивировано, вынесено в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Протокол об административном правонарушении от 11.01.2016г. составлен в присутствии Лихоузова В.В. с его участием, права (ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1-25-7, 28.2, 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ) лицу, в отношении которого возбуждено административное дело разъяснены были и понятны, с протоколом был полностью согласен в частности как зафиксированными местом временем, так и обстоятельствами административного правонарушения, о чем свидетельствуют подписи Лихоузова В.В. в протоколе, и подтверждено в судебном заседании, что именно он Лихоузов В.В. подписывал протокол, а довод, что подписал «пустой» протокол голословен и надуман.

    Адрес в г. Красноярске во дворе дома ул. Шевченко, 88, соответствует понятию места, запрещенного федеральным законом, с ч. 3 ст. 16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к распитию алкогольной продукции.

    Предполагаемые заявителем действия сотрудников полиции (принуждение к подписанию документов – по доводам стороны заявителя) не были обжалованы, (доказательств обратного суду не представлено) и ни чем не подтверждены.

    Вывод о наличии события правонарушения и виновности Лихоузова В.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

    Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с учетом данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, в виде минимального размера штрафа.

    Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что постановление о наложении административного штрафа в отношении заявителя подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2, 30.7 КоАП РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Постановление от 12.01.2016г. № зам. начальника ОП№8 МУ МВД России «Красноярское» Пономаренко С.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ Лихоузова В.В. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья:                                                                                            Е.А. Иноземцева