Решение по делу № 12-225/2016 от 15.02.2016

№ 12-225/2016

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Тюмень 10 марта 2016 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Романов С.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тимофеева Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании по адресу: город Тюмень, улица 8 Марта, д. 1, каб. 840, жалобу ТИМОФЕЕВА Н.Н., <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Тимофеев Н.Н. подал жалобу в УГИБДД УМВД России по <адрес>.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятым командиром роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3, постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, жалоба Тимофеева Н.Н. – без удовлетворения.

Вновь не согласившись с постановлением по делу об административным правонарушением и принятым командиром роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 решением, Тимофеев Н.Н. подал жалобу в Центральный районный суд г.Тюмени, в которой просит постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить, поскольку считает, что постановление вынесено незаконно.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 Е.В., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тимофеев Н.Н. в судебном заседании жалобу поддержал, пояснив, что считает обжалуемое постановление незаконным, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут он на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>» <данные изъяты> регион, к дому № по <адрес> привез знакомого, являющегося инвалидом. При этом, сам он инвалидности не имеет, знак «инвалид» на его автомобиле отсутствовал, а в исследованных в судебном заседании материалах видео-фиксации зафиксирована остановка и стоянка его автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тимофеева Н.Н., судья находит жалобу, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Парковка (парковочное место)» - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Информационный знак 8.17 «Инвалиды» является знаком дополнительной информации и указывает, что действие знака «Парковка (парковочное место)» распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Основанием для привлечения Тимофеева Н.Н. к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находясь около <адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществил остановку и стоянку транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Установленные по делу обстоятельства и вина Тимофеева Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением последнего от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Тимофеева Н.Н. – автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион задержано за нарушение правил стоянки транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов; протоколами о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с изложением тех же обстоятельств; схемой дислокации дорожных знаков на участке автомобильной дороги по <адрес> <адрес> <адрес>, представленной Департаментом дорожной инфраструктуры и транспорта Администрации <адрес>; а также материалами видео-съемки административного правонарушения, на которых зафиксирована остановка и стоянка автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты> регион непосредственно в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

Вышеуказанные доказательства последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и безусловно свидетельствуют о виновности Тимофеева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ.

Довод лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тимофеева Н.Н. о том, что он перевозил знакомого, являющегося инвалидом, а потому не должен нести ответственность за совершение вмененного ему административного правонарушения, суд отвергает, поскольку он основан на неверном толковании норм права и не свидетельствует об отсутствии вины Тимофеева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и не является основанием для отмены обжалуемого постановления.

Представленная Тимофеевым Н.Н. копия удостоверения на имя ФИО5 о наличии у последнего инвалидности I группы, не заверенная надлежащим образом, также не опровергает виновность Тимофеева Н.Н. в совершении административного правонарушения.

Административное наказание Тимофееву Н.Н. назначено в соответствии с санкцией, установленной ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева Н.Н., привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Тимофеева Н.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья                С.В. Романов