Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2016 ~ М-825/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-866/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2015 года                            г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М., с участием ответчика Марченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к Марченко О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и Марченко О.В. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 320512 руб. 82 коп. на срок 36 месяца под 18,90 % годовых.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 08 июня 2015 года (протокол № 1) наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и полное и сокращенное фирменные наименования банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО). (п.1.1.Устава «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО).

Ответчик Марченко О.В. в нарушение условий настоящего договора свои обязанности по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 154188 руб. 38 коп., в том числе: 120396 руб. 26 коп.– задолженности по основному долгу, 18792 руб. 12 коп. – задолженности по уплате процентов, 15000 руб. – неустойки, снизив размер неустойки, учитывая материальное состояние заемщика, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4283 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Марченко О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства судом по данному делу установлены, суд принимает признание иска ответчиком Марченко О.В. Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ст.198 ч. 4 ГПК РФ, не приводится.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4283 руб. 76 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Марченко О. В. иска.

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Марченко О. В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Публичное акционерное общество) 158472 руб. 14 коп. (сто пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят два руб. 14 коп.), в том числе: задолженность по кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в сумме 154188 руб. 38 коп., судебные расходы в сумме 4283 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий                                 О.Б. Ворсина