Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2015 (2-7852/2014;) ~ М-7617/2014 от 15.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Ждановича А.С.,

при секретаре судебного заседания         Максимовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» к Сероклинову Е.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГСК «Югория» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого автомобилю ***, №..., причинены механические повреждения, а его владельцу - С* - имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля ***, №... - Сероклинов Е.М., что подтверждается материалами, оформленными инспектором ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самара. Автомобиль *** №... был застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория». Страховой полис № №.... Сумма страхового возмещения составила ***. Правонарушение Сероклинова Е.М. находится в причинно - следственной связи с возникшим вредом, о чем свидетельствует материалами, оформленными инспектором ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Самара. Вред, причиненный имуществу граждан и юридических лиц, согласно ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к Самарскому филиалу ОАО «ГСК «Югория» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения, причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Ответственность Сероклинова Е.М. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» №..., следовательно, лимит ответственности по страховому полису ОСАГО составляет *** рублей. Просит взыскать в пользу ОАО «Государственная компания «Югория» в лице Самарского филиала материальный ущерб с ответчика Сероклинова Е.М. ущерб в размере *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп., а всего *** коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Государственная страховая компания «Югория» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сероклинов Е.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред.от 23.07.2013 г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.

    Из материалов дела следует, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, №..., принадлежащего С* и автомобиля ***, №... под управлением Сероклинова Е.М., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата года.

    Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомашины ***, №... Сероклинов Е.М., что подтверждается постановлением адрес об административном правонарушении от дата года.

    Автомобиль *** №... был застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория» на основании страхового полиса № №.... Сумма страхового возмещения составила *** копеек.

дата ОАО «ГСК «Югория» произвела выплату стразового возмещения С* в размере *** руб.

    Гражданская ответственность Сероклинова Е.М. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» №....

дата ЗАО «Поволжский страховой альянс» была осуществлена страховая выплата по договору ОСАГО на счет ОАО «ГСК «Югория» в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата года.

    В соответствии с изложенным, к ОАО «ГСК «Югория» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения, причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении, то есть к Сероклинову Е.М., в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере *** руб.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере *** руб. основано на положениях ст. 98 ГПК РФ, подтверждено платежным поручением №... от дата года, в связи с чем, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

    Взыскать с Сероклинова Е.М. в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» сумму ущерба в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Октябрьский районный суд г. Самары об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2015 г.

Судья                            А.С.Жданович