Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1247/2016 ~ М-327/2016 от 25.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2016г.                                                                                              г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре                Махоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1247/16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Козловцевой Е.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 с Козловцевой Е.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался правильно и своевременно, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка

Ответчик Козловцева Е.Н. в судебном заседании исковые требования о расторжении кредитного договора, и взыскании с неё задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. и госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей, признала в полном объеме. Размер задолженности не оспаривала. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком и ответчику разъяснены последствия признания иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Козловцевой Е.Н. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194- 199 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанка России» в лице Самарского отделения № 6991 к Козловцевой Е.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Козловцевой Е.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (решение в окончательной форме принято в судебном заседании).

Председательствующий:              Е.А. Головина