Решение по делу № 2-438/2016 (2-3307/2015;) ~ М-3250/2015 от 15.12.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 года <адрес>

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафина Р. Р.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ЖКХ <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ <адрес> обратилось к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что они не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объёме, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснила, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения, ФИО2 является нанимателем жилого помещения. В соответствии со ст. ст. 67,69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ответчики этого не делают, несмотря на то, что им вручено письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность и разъяснена ответственность за нарушение этого обязательства.

В судебном заседании ответчики не присутствовали, судебные повестки, направленные ответчикам, возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что ответчики занимают <адрес> в <адрес> РБ на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения является ФИО2

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. Суд принимает расчёт суммы задолженности, произведённый истцом, так как ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы Истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП ЖКХ <адрес> к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу МУП ЖКХ <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально с каждого ответчика по <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО <адрес> заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: Р. Р. Сафин

2-438/2016 (2-3307/2015;) ~ М-3250/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП ЖКХ г. Межгорье
Ответчики
Сулейманов Руслан Амирович
Сулейманов Амир Ахтямович
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сафин Р.Р.
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
15.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.04.2016Дело оформлено
17.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее