Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-215/2020 от 27.07.2020

Дело № 12-215/2020

24RS0028-01-2020-002708-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года                                                                    город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., изучив жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов А.М. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в <адрес> №-ППР/2 от 15 июня 2020 года, которым генеральный директор АО «Автоспецбаза» Михайлов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ

установил:

Постановлением о назначении административного наказания №-ППР/2 от 15 июня 2020 года, постановленным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае, должностное лицо – генеральный директор АО «Автоспецбаза» Михайлов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Михайлов А.М. обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с жалобой об отмене вышеуказанного постановления.

Изучив жалобу и представленные к ней материалы, судья полагает необходимым направить поданную жалобу в Богучанский районный суд Красноярского края для рассмотрения по подсудности.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

Исходя из системного толкования положений ст.ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является место совершения правонарушения.

Так как территориальный орган государственной инспекции труда в Красноярском крае находится на территории Кировского района г. Красноярска, но по подведомственности рассматривает дела об административных правонарушениях, совершенных на территории всего Красноярского края, жалоба на указанное выше постановление подлежит рассмотрению в суде по месту совершения административного правонарушения.

    Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Ленина, 19, пом. 1, что территориально относится к юрисдикции Богучанского районного суда Красноярского края.

Таким образом, жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов А.М. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае №-ППР/2 от 15 июня 2020 года, которым генеральный директор АО «Автоспецбаза» Михайлов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, не может быть принята к рассмотрению Кировским районным судом г. Красноярска и подлежит направлению в Богучанский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1 -30.2 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов А.М. на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае №-ППР/2 от 15 июня 2020 года, которым генеральный директор АО «Автоспецбаза» Михайлов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, направить по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья

Копия верна.

        Судья                                                                                                  Чернов В.И.